Trestný rozkaz – Sloboda a ľudská dôstojnosť… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 30, 2026

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/18/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4426010134
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2026:4426010134.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Vladimírom Tamaškovičom trestným

rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 30.03.2026, takto

r o z h o d o l :

Obvinený A. A., narodený XX.XX.XXXX v B. C., trvale bytom D., A. E. XXXX/XX

je v i n n ý , ž e

dňa 06.11.2022 v čase približne o 13.15 h vykonal nedovolený vstup do bytu poškodeného A. D.,
situovaného na adrese F. E. XXXX/XX G. D., a to takým spôsobom, že podišiel k poškodeným a v toho

dôsledku neuzamknuteľným vchodovým dverám bytu poškodeného, ktoré rozkopol a následne vošiel
do chodby bytu, odkiaľ prešiel do obývacej miestnosti, kde fyzicky napadol tam na gauči ležiaceho
poškodeného A. D., a to takým spôsobom, že po ňom hodil kovovú konštrukciu konferenčného stolíka,
následne ho jednou rukou škrtil a druhou rukou ho opakovane, najmenej dvakrát, udrel päsťou do oblasti
hlavy, pri čom sa obvinený a poškodený, ktorý sa snažil fyzickému útoku brániť, gúľali po podlahe
bytu, odkiaľ sa vykotúľali až na chodbu činžovného domu, kde fyzický atak obvineného smerujúci na
poškodeného pokračoval, a to takým spôsobom, že obvinený ležiac na poškodenom, tohto naďalej škrtil,

kde svedkyňa H. A. obvineného hlasito žiadala, aby s fyzickým útokom prestal, na čo otvorila vchodové
dvere svojho bytu poškodená I. J., bývajúca v byte situovanom naproti bytu poškodeného, ktorá potom,
ako zočila stále prebiehajúci fyzický útok obvineného na poškodeného, obvineného taktiež vyzvala, aby
prestal, na čo jej tento odvetil, že „Vy držte piču, lebo zabijem aj Vás!“, čím obvinený svojím konaním
- vzbudil v poškodenej I. J., narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom F. E. XXXX/XX, D., dôvodnú obavu
o jej život, a preto táto zo strachu vošla do svojho bytu a zatvorila vchodové dvere,
- spôsobil poškodenému A. D., narodenému XX.XX.XXXX, trvale bytom F. E. XXXX/XX, D., nepatrné
zranenia nevyžadujúce si lekárske ošetrenie alebo liečenie,

t e d a

- neoprávnene vnikol do obydlia iného a spáchal čin závažnejších spôsobom konania – násilím,
- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a spáchal čin verejne,
- dopustil sa fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

č í m s p á c h a l

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona
s poukazom na § 138 písmeno d) Trestného zákona v súbehu s prečinom nebezpečného vyhrážania
podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno e) Trestného zákona v súbehu s prečinom výtržníctva podľa §
364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona účinného od 06.08.2024.

Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 194 odsek 2 Trestného zákona, za použitia ustanovenia § 38 odsek 2 Trestného zákona,
pri zistení poľahčujúcich okolností podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a pri zistení priťažujúcich
okolností podľa § 37 písmeno h) Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného zákona k úhrnnému trestu

odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 1 (jeden) rok.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu
podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do
ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem
prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj

jeho obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade
škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor
podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného
na občianske súdne konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor,
samosudca rozhodne podľa § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku a súčasne nariadi vo

veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným
a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením

vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.