Uznesenie – Opatrovníctvo ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš

Judgement was issued by Mgr. Magdaléna Andreánska

Legislation area – Rodinné právoOpatrovníctvo

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 5Ps/3/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5626201195
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Magdaléna Andreánska
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2026:5626201195.2

Uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš vo veci starostlivosti o A. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom C. XXXX/
X, D. E., toho času F. XXX, G., ako osobu obmedzenú v spôsobilosti na právne úkony, o návrhu Mesta
Liptovský Mikuláš, so sídlom Štúrova 1989/41, Liptovský Mikuláš, IČO: 00 315 524, za účasti E. A., nar.
XX. XX. XXXX, trvale bytom H. I. XXX/XX, J., toho času bytom F. XXX, G., na zmenu opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

I. Opatrovník Mesto Liptovský Mikuláš sa odvoláva z funkcie opatrovníka A. B., nar. XX. XX. XXXX,

ktorý bol do funkcie opatrovníka ustanovený rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn.
3Ps/2/2006 zo dňa 23. 4. 2007.

II. A. B., nar. XX. XX. XXXX, sa ustanovuje za opatrovníčku E. A., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom H.
I. XXX/XX, J..

III. Opatrovníčka je povinná A. B., nar. XX. XX. XXXX poskytovať primeranú starostlivosť, zastupovať
ju pri právnych úkonoch, ktoré presahujú sumu 56,42 €, spravovať jej majetok v bežných veciach a ak
nejde o bežnú vec, musí byť právny úkon schválený súdom.

IV. Opatrovníčka je povinná podávať súdu dvakrát ročne, vždy k 31. 1. a 31. 7. príslušného kalendárneho

roka, správu o výkone funkcie opatrovníka A. B., nar. XX. XX. XXXX, ako osobe obmedzenej spôsobilosti
na právne úkony, a správu o nakladaní s jej majetkom.

V. Súd ukladá doterajšiemu opatrovníkovi Mestu Liptovský Mikuláš, aby najneskôr do šiestich týždňov
po skončení výkonu funkcie opatrovníka predložil súdu záverečný účet zo správy majetku A. B., nar.
XX. XX. XXXX.

VI. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Písomné vyhotovenie uznesenia neobsahuje odôvodnenie, lebo po vyhlásení rozsudku na pojednávaní
za prítomnosti všetkých účastníkov konania sa účastníci konania vzdali odvolania (§ 2 Civilného
mimosporového poriadku /ďalej len CMP/, § 221 písm. a/, § 368 Civilného sporového poriadku, /ďalej
len CSP/).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Liptovský Mikuláš v štyroch vyhotoveniach. Odvolanie môže podať účastník, v neprospech ktorého bolo
rozhodnutievydané.OodvolanírozhodneKrajskýsúdvŽiline.Účastnícisavzdaliprávapodaťodvolanie
proti tomuto uzneseniu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.