Uznesenie – Opatrovníctvo ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Magdaléna Andreánska

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoOpatrovníctvo

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 5Ps/3/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5626201195
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Magdaléna Andreánska
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2026:5626201195.2

Uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš vo veci starostlivosti o A. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom C. XXXX/
X, D. E., toho času F. XXX, G., ako osobu obmedzenú v spôsobilosti na právne úkony, o návrhu Mesta
Liptovský Mikuláš, so sídlom Štúrova 1989/41, Liptovský Mikuláš, IČO: 00 315 524, za účasti E. A., nar.
XX. XX. XXXX, trvale bytom H. I. XXX/XX, J., toho času bytom F. XXX, G., na zmenu opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

I. Opatrovník Mesto Liptovský Mikuláš sa odvoláva z funkcie opatrovníka A. B., nar. XX. XX. XXXX,

ktorý bol do funkcie opatrovníka ustanovený rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn.
3Ps/2/2006 zo dňa 23. 4. 2007.

II. A. B., nar. XX. XX. XXXX, sa ustanovuje za opatrovníčku E. A., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom H.
I. XXX/XX, J..

III. Opatrovníčka je povinná A. B., nar. XX. XX. XXXX poskytovať primeranú starostlivosť, zastupovať
ju pri právnych úkonoch, ktoré presahujú sumu 56,42 €, spravovať jej majetok v bežných veciach a ak
nejde o bežnú vec, musí byť právny úkon schválený súdom.

IV. Opatrovníčka je povinná podávať súdu dvakrát ročne, vždy k 31. 1. a 31. 7. príslušného kalendárneho

roka, správu o výkone funkcie opatrovníka A. B., nar. XX. XX. XXXX, ako osobe obmedzenej spôsobilosti
na právne úkony, a správu o nakladaní s jej majetkom.

V. Súd ukladá doterajšiemu opatrovníkovi Mestu Liptovský Mikuláš, aby najneskôr do šiestich týždňov
po skončení výkonu funkcie opatrovníka predložil súdu záverečný účet zo správy majetku A. B., nar.
XX. XX. XXXX.

VI. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Písomné vyhotovenie uznesenia neobsahuje odôvodnenie, lebo po vyhlásení rozsudku na pojednávaní
za prítomnosti všetkých účastníkov konania sa účastníci konania vzdali odvolania (§ 2 Civilného
mimosporového poriadku /ďalej len CMP/, § 221 písm. a/, § 368 Civilného sporového poriadku, /ďalej
len CSP/).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Liptovský Mikuláš v štyroch vyhotoveniach. Odvolanie môže podať účastník, v neprospech ktorého bolo
rozhodnutievydané.OodvolanírozhodneKrajskýsúdvŽiline.Účastnícisavzdaliprávapodaťodvolanie
proti tomuto uzneseniu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.