Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Lenka Kališová
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Život a zdravie
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/21/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4326010253
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Simona Pajerská
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2026:4326010253.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice, v konaní pred samosudkyňou Mgr. Simonou Pajerskou, v trestnej veci obvineného
A. B., pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona, vydáva podľa § 353 odsek 1
Trestného poriadku tento
r o z h o d o l :
Obvinený
A. B., narodený XX.XX.XXXX v C.,
trvale bytom A. XXX/XX, D. - A.,
s a u z n á v a v i n n ý m , ž e :
dňa 07.07.2025 v čase o 14:45 hod. viedol na ceste tretej triedy č. 1542 v obci C. v okrese E. osobné
motorové vozidlo zn. F. G., EČ: H., patriace I. B., pričom v rozpore s ustanovením § 19 odsek 4 zákona
č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších
predpisov pri pokuse o odbočenie vľavo na miestnu komunikáciu, nedal prednosť v jazde vodičke B.
J., ktorá v tom čase viedla osobné motorové vozidlo zn. K. E., EČ: E., patriace A. J. v protiidúcom
jazdnom pruhu, v dôsledku čoho došlo k zrážke medzi pravou prednou časťou vozidla zn. F. G.
a ľavou prednou časťou vozidla zn. K. E., ktoré bolo následkom zrážky odhodené vpravo, pričom
v dôsledku nárazu utrpela A. J., ako spolujazdec na prednom sedadle vo vozidle zn. K. E., ľahké
až stredne ťažké zranenie v podobe podhlavičkovej zlomeniny III. a IV. záprstnej kosti pravej ruky,
vyžadujúce si znehybnenie pravej ruky sadrovým obväzom v trvaní do 4 týždňov a následnú rehabilitáciu
hybnosti kĺbov a úchopu ruky v trvaní do 2 týždňov a primeranú dobu liečby a práceneschopnosti v
trvaní do 6 týždňov a A. B., sediaci vo vozidle zn. F. G. na sedadle spolujazdca vpredu, ktorý nemal
zapnutý bezpečnostný pás, utrpel ľahké zranenia v podobe pomliaždenia mozgu, pomliaždenia ľavej
čelovej oblasti hlavy, pomliaždenia záhlavovej oblasti hlavy a pomliaždenia ľavého kolenného kĺbu
ľahkého stupňa, vyžadujúce si hospitalizáciu v nemocničnom zariadení v trvaní jeden deň a následnú
konzervatívnu liečbu v zmysle celkového telesného a duševného šetrenia v trvaní do 6 týždňov,
t e d a :
inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,
t ý m s p á c h a l :
prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 158 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku, zistiac
poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona, nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa §37 Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2 Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere
3 (tri) mesiace.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek
druhu vo výmere 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodená B. J., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom A.
XX, D., adresa na doručovanie A. XX, D., poškodená A. J., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom L. M.
XXX, poškodená Dôvera zdravotná poisťovňa a. s., so sídlom Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO:
35 942 436 a poškodená Sociálna poisťovňa, pobočka Levice, so sídlom Sv. Michala 4, Levice, s ich
nárokmi na náhradu škody odkazujú na civilný proces.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde alebo na pošte a je adresovaný súdu,
ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný súd Levice), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o
náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj
vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba. Ak proti trestnému rozkazu
podala oprávnená osoba odpor, samosudca rozhodne podľa § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného
poriadku o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom
pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor
podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak
Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
- b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,
- c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.