Trestný rozkaz – Iné práva a slobody ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 7. máj 2026

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 4T/49/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8726010439
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniel Komara

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2026:8726010439.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, samosudcom JUDr. Danielom Komarom, podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku, dňa 07.

mája 2026 v Poprade, vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom A. D. E., toho času v ÚVV a ÚVTOS Prešov,

j e v i n n ý, ž e

dňa 03.01.2026 po tom, ako bol za skutok, ktorého sa mal dopustiť dňa 03.01.2026 v čase okolo

17:00 hod. v prenajatom byte na adrese E. X/XX F. G. C. z dôvodu hádky so svojou matkou F. H.,
fyzického napadnutia troma údermi do oblasti tváre a slovných vulgárnych nadávok matke F. H. hliadkou
Obvodného oddelenia OPZ Kežmarok posúdený ako priestupok proti občianskemu spolunažívaniu
v čase o 17:30 hodine postihnutý blokovou pokutou, sa dňa 03.01.2026 v čase po 17.30 hodine
v prenajatom byte na adrese E. X/XX F. G. C. počas vyťažovania poškodenej F. H. zasahujúcimi
príslušníkmi Obvodného oddelenia PZ Kežmarok opätovne pohádal s matkou F. H., na konci hádky
vykríkol A. B. na poškodenú slová „počkaj teraz, ty uvidíš!“, vybehol na poschodie bytu, prehrabával

sa v šuflíku, poškodená hliadke PZ uviedla, že syn A. B. asi šiel pre nožík, lebo sa jej zvykne nožíkom
vyhrážať, hliadka nasledovala obvineného na poschodie, ktorý sedel na poschodí na schodoch, spoza
chrbta vytiahol kuchynský nôž, ktorý po vyzvaní hliadkou PZ položil na zem s uvedením, že chcel ju
pichnúť, už to s ňou nemôže vydržať, nemôže ju počúvať, aby ho brali, čím týmto konaním vzbudil u
svojej matky poškodenej F. H., nar. XX.XX.XXXX, dôvodnú obavu o jej život a zdravie,

t e d a
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a taký čin spáchal

závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a voči chránenej osobe - blízkej osobe a osobe vyššieho
veku,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a), písmeno b) Trestného
zákona s poukazom na ustanovenie § 138 písmeno a) Trestného zákona, § 139 odsek 1 písmeno c),

písmeno e) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona, trest odňatia slobody
vo výmere 10 (desať) mesiacov.Podľa§51ods.1Trestnéhozákona,zapoužitia§49ods.1písm.a)Trestnéhozákona,výkonuloženého
trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a zároveň obvinenému ukladá probačný dohľad nad jeho
správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona, § 51 ods. 3 písm. b) Trestného zákona ukladá obvinenému
obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok počas

určenej skúšobnej doby.

Podľa § 73 ods. 2 písm. c) Trestného zákona súd u k l a d á obvinenému ochranné protialkoholické
liečenie ústavnou formou.
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a taký čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a voči chránenej osobe - blízkej osobe a osobe vyššieho

veku,

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať

proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Poprad odpor.

Ak proti tomuto trestnému rozkazu bude v lehote podaný odpor obvineným, osobou, ktorá je oprávnená
podať v jeho prospech odvolanie, alebo prokurátorom, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie,
pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom

a výmerou trestu, obsiahnutými v tomto trestnom rozkaze.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a tiež môžu výslovným vyhlásením vziať podaný
odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto

vyhlásení už nemôžu odpor podať.

Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť
len s jeho výslovným súhlasom. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon
niečo iné, aj vykonateľným, ak a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor

bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia, c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený
súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania
sa práva podať odpor.