Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Tomáš Uhrik

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoOstatné

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 7Nt/19/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4326010309
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Uhrik
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2026:4326010309.1

Uznesenie

7Nt/19/2026

Okresný súd Levice samosudcom Mgr. Tomášom Uhrikom, v trestnej veci odsúdeného A. B., o určení

spoločného spôsobu postupne uložených trestov, v Leviciach dňa 14.04.2026, takto

r o z h o d o l :

7Nt/19/2026

Podľa § 407 odsek 3 Trestného poriadku, súd odsúdenému A. B., narodený XX.XX.XXXX v A. C.,
trvale bytom A. C., t.č. v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Želiezovce, u r č u j e spoločný
spôsob výkonu trestov odňatia slobody, ktoré mu boli uložené trestným rozkazom Okresného súdu

Nové Zámky sp. zn. 3T/8/2024 zo dňa 07.03.2024 vo výmere 3 (tri) roky so zaradením do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia, trestným rozkazom Okresného súdu Dunajská Streda sp.
zn. 0T/122/2022 zo dňa 12.08.2022 v spojení s uznesením Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn.
0T/122/2022 zo dňa 02.12.2024 vo výmere 8 (osem) mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu
s minimálnym stupňom stráženia a rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 23T/41/2023

zo dňa 06.09.2024 vo výmere 8 (osem) mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu s minimálnym
stupňom stráženia, v ústave na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

7Nt/19/2026

Riaditeľ Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Želiezovce podal dňa 01.04.2026 na tunajší súd návrh
na určenie spoločného spôsobu výkonu vyššie uvedených trestov odňatia slobody v zmysle ustanovenia

§ 407 odsek 3 Trestného poriadku.

Z listinných dôkazov súd zistil, že odsúdený A. B. v súčasnej dobe vykonáva úhrnný trest odňatia
slobody uložený trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 3T/8/2024 zo dňa 07.03.2024
v trvaní 3 roky so zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia, uložený pre
prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a/, písmeno g/, odsek 2 písmeno b/, odsek 2 písmeno

b/, Trestného zákona a iné. Predpokladaný koniec tohto trestu je 12.11.2026. Následne by mal začať
vykonávať trest odňatia slobody uložený trestným rozkazom Okresného súdu Dunajská Streda sp.
zn. 0T/122/2022 zo dňa 12.08.2022 v spojení s uznesením Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn.
0T/122/2022 zo dňa 02.12.2024 vo výmere 8 mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu
s minimálnym stupňom stráženia, uložený pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno b/ Trestného
zákona, výkon ktorého končí dňa 12.07.2027. Ďalej by mal odsúdený nastúpiť na výkon trestu odňatia

slobodyuloženéhorozsudkomOkresnéhosúduDunajskáStredasp.zn.23T/41/2023zodňa06.09.2024
v trvaní 8 mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia,uložený pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a/, odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona,
predpokladaný koniec ktorého je 12.07.2027.

Z hodnotenia riaditeľa ÚVTOS Želiezovce vyplýva, že menovaný odsúdený bol dodaný príslušníkmi
Policajné zboru do Ústavu na výkon väzby a ústavu na výkon trestu odňatia slobody Nitra
dňa 14.11.2023, kde bol umiestnený na výkon väzby so štandardným režimom. Jeho správanie
a vystupovanie bolo na požadovanej úrovni. Voľný čas trávil prevažne počúvaním rozhlasového
vysielania,čítanímasledovanímtelevízie.Pracovnezaradenýnebol.Kontaktudržiavalsblízkourodinou

formou korešpondencie a telefonovania. Disciplinárna odmena mu nebola udelená a disciplinárny trest
mu nebol uložený. Dňa 07.03.2024 začal v uvedenom ústave vykonávať trest odňatia slobody.
Do tunajšieho ústavu bol menovaný odsúdený premiestnený dňa 19.03.2024 za účelom výkonu trestu
odňatia slobody v ústave so stredným stupňom stráženia. V rámci vnútornej diferenciácie bol odsúdený
umiestnený na výkon trestu do diferenciačnej skupiny „B". Program zaobchádzania plní čiastočne.
V oblasti vzdelávania je program zaobchádzania zameraný na zapájanie odsúdeného do aktivít

pedagogického pôsobenia formou individuálnych pohovorov, prednášok a besied zameraných na
protidrogovú tematiku a v oblasti prevencie recidívy. Do uvedených aktivít pedagogického pôsobenia sa
vminulostizapájal,aktuálnesavšakzapájaibasporadicky.Sodsúdenýmsadoposiaľpodarilodosiahnuť
iba čiastočné pozitívne zmeny v jeho hodnotovej orientácii.
Do resocializačného alebo výchovno-vzdelávacieho programu v hodnotenom období nebol

zaradený.
Správanie a vystupovanie odsúdeného nebolo vždy na požadovanej úrovni. Bezdôvodne vyhlásil
hladovku, fajčil na nepovolenom mieste a v ďalšom prípade počas výdaja večere sa snažil prebrať
stravu opakovane. Po intervencii zo strany personálu došlo k náprave a ďalšie nedostatky neboli
zaznamenané. Pokyny a príkazy príslušníkov zboru aktuálne rešpektuje a plní. Voči osobám, s ktorými

prichádza do styku, zásady slušného správania zachováva. Medzi odsúdenými je znášanlivý, konfliktné
situácie nevyvoláva. Vo svojich osobných veciach poriadok udržiava. Hygienické návyky má osvojené.
Funkciou z radov odsúdených poverený nie je.
Voľný čas trávi odpočinkom, čítaním časopisov, sledovaním televíznych programov a hraním
spoločenských hier. O aktivity v zmysle ponukového listu kultúrno-osvetovej činností prejavuje záujem.

V minulosti bol pracovne zaradený na pracovisku s obuvníckeho charakteru Euroobuv, kde bola jeho
pracovná morálka na požadovanej úrovni. Aktuálne je pracovne zaradený na pracovisku priemyselného
charakteru Cesam. V jeho pracovnej morálke na uvedenom pracovisku doposiaľ neboli zaznamenané
žiadne nedostatky. Do činností pre všeobecný rozvoj osobnosti odsúdeného súvisiacich s udržiavaním
čistoty ubytovacích priestorov sa zapája podľa potreby.

Disciplinárna odmena mu bola udelená v dvoch prípadoch, a to:
- pochvala za vzorné plnenie pracovných povinností,
- pochvala za vzorné plnenie pracovných povinností.

Disciplinárny trest evidovaný nemá.

Odsúdený udržiava kontakt so starou mamou, otcom a súrodencami formou korešpondencie a
telefonovania.

Z pripojeného odpisu registra trestov vyplýva, že odsúdený sa doposiaľ dostal 5-krát do rozporu so
zákonom, z toho sa vynímajúc jeden prípad opakovane jednalo o trestný čin krádeže. V jednom
prípade sa na neho hľadí akoby nebol odsúdený a v jednom prípade sa neosvedčil v skúšobnej dobe
podmienečného odkladu a bol mu nariadený výkon trestu odňatia slobody. V ostatných prípadoch mu
boli ukladané nepodmienečné tresty odňatia slobody.

Podľa § 407 odsek 3 Trestného poriadku, ak je pri postupne uložených trestoch odňatia slobody
ustanovený rôzny spôsob výkonu trestu, určí spoločný spôsob výkonu postupne uložených trestov súd,
v ktorého obvode sa trest odňatia slobody vykonáva.

Z vykonaných listinných dôkazov má súd preukázané, že odsúdený sa opakovane dopustil trestnej
činnosti, a to aj v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia. Na základe uvedeného je zrejmé, že
doteraz uložené tresty nemali na neho dostatočne prevýchovný účel. S poukazom na dĺžku trestov, ktoré
má odsúdený vykonať, ako aj s poukazom na hodnotenie odsúdeného riaditeľom ÚVTOS, súd dospelk záveru, že na prevýchovu odsúdeného bude potrebné pôsobiť výchovnými prostriedkami v ústave so
stredným stupňom stráženia. Na základe uvedených skutočností súd určil spoločný spôsob výkonov
vyššie uvedených trestov odňatia slobody v ústave so stredným stupňom stráženia tak, ako je uvedené

vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

7Nt/19/2026

Proti tomuto uzneseniu zákon sťažnosť nepripúšťa.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.