Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 5Csp/5/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4326200525
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Simona Klenková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2026:4326200525.1

Uznesenie

2 5Csp/5/2026

Okresný súd Levice v spore žalobcu: MINIHOTOVOST, SE, so sídlom Příkop 843/4, 602 00 Brno,
IČO: 04 355 211, práne zast. A. B. C., advokátka so sídlom Majerníkova 3/A, 841 05 Bratislava, proti

žalovanému: D. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XX, XXX XX E., o zaplatenie 100 eur s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

2 5Csp/5/2026

Súd konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

2 5Csp/5/2026

1. Žalobou doručenou súdu dňa 11.02.2026 sa žalobca voči žalovanému domáhal o zaplatenie 100 eur
s príslušenstvom. Vzhľadom k tomu, že žalobca spolu so žalobným návrhom nezaplatil súdny poplatok
za podanie žaloby, súd výzvou zo dňa 26.02.2026 vyzval právneho zástupcu žalobcu na zaplatenie
súdneho poplatku vo výške 25,00 eur podľa položky č. 1 písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov zákona
č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení, a to v lehote 10 dní od doručenia výzvy s
poučením, ak nebude poplatok v určenej dobe zaplatený, súd konanie zastaví (§ 10 ods. 2 zák. č. 71/92

Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení).

2. Výzva spolu s platobným predpisom bola právnemu zástupcovi žalobcu doručená dňa 11.03.2026 čo
vyplýva z doručenky na č.l. 27 súdneho spisu.

3. Z úradného záznamu zo dňa 27.03.2026 ako aj z registra súdnych poplatkov vyplýva, že súdny

poplatok za podanie žaloby do dnešného dňa t.j. do 08.04.2026 zaplatený nebol.

4. Podľa § 112 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ,,CSP“), ak nemožno doručiť
písomnosť, ktorá sa nedoručuje do vlastných rúk, na adresu podľa § 106, písomnosť sa považuje dňom
vrátenia nedoručenej zásielky za doručenú, a to aj vtedy, ak sa adresát o tom nedozvie.

5. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/92 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,ZSP“), ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby
poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí

byť poplatník vo výzve poučený.

6. Podľa § 10 ods. 3 cit. veta prvá ZSP prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre
nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom podľa odseku
1 alebo ak sú na to dôvody podľa odseku 2.

7. Ak poplatník nezaplatí súdny poplatok v súdom určenej lehote a súd konanie z toho dôvodu zastaví,
dodatočné zaplatenie súdneho poplatku bude bez ďalšej relevancie na trvanie konania a súd uznesenie
o zastavení konania nezruší. K zrušeniu môže súd pristúpiť len vtedy, ak sa dodatočne zistí, že k
samotnému zastaveniu vôbec nemalo dôjsť, spravidla pôjde o situáciu, kedy poplatok bol predsa len
zaplatený v súdom určenej lehote, avšak súd o tom nemal vedomosť (nedošlo k spárovaniu poplatku v

počítačovej aplikácii), alebo tu existuje niektorý z dôvodov uvedených v § 10 ods. 2 zákona o súdnych
poplatkoch (do uplynutia lehoty na zaplatenie bol podaný návrh na priznanie oslobodenia od súdnych
poplatkov, ktorému súd vyhovel a iné).

8. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a cit. ust. zákonov, súd konanie zastavil.

Poučenie:

2 5Csp/5/2026

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 CSP).
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia
je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu. Podmienky a náležitosti sťažnosti upravuje § 239

- § 247 CSP.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.