Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 16. apríl 2026

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 27P/12/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8726200290
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Heldáková

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2026:8726200290.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

27P/12/2026

Okresný súd Poprad v konaní pred sudkyňou JUDr. Monikou Heldákovou v právnej veci manželky A. A.,
B.C.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomD.,E.XXX/XXX,t.č.D.,F.G.XX,právnezastúpenejAdvokátskou
kanceláriou Višňovská, s. r. o. so sídlom Spišská Nová Ves, Radničné námestie 279/44, a manžela A.
A., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom D., E. XXX/XXX, o návrhu manželky na rozvod manželstva a úpravu

rodičovských práv a povinností rodičov na čas po rozvode manželstva k maloletému D. A., nar. XX. XX.
XXXX, trvale bytom D., E. XXX/XXX, zastúpenému procesným opatrovníkom: Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Kežmarok, takto

r o z h o d o l :

27P/12/2026

I. Manželstvo manželky A. A., B. C., nar. XX. XX. XXXX a manžela A. A., nar. XX. XX. XXXX, uzatvorené
dňa 07. 10. 2000 v Lendaku, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Lendak, vo zväzku 8,
ročník 2000, strana 87, por. č. 22, r o z v á d z a.

II. Na čas po rozvode manželstva s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

Maloletý D. A., nar. XX. XX. XXXX, sa na čas po rozvode manželstva z v e r u j e
do osobnej starostlivosti matky.

Obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloletého zastupovať v bežných veciach a spravovať jeho
majetok.

Otec sazaväzujeprispievaťnavýživumaloletéhoD.sumou200,-eurmesačne,vždydo5.dňavmesiaci
vopred k rukám matky, odo dňa právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva.

Otec je o p r á v n e n ý stretávať sa maloletým D.:

- každý párny víkend od piatka od 16.00 h do nedele do 16.00 h,
- počas letných prázdnin vždy v júli od 15. 07. od 9.00 h do 31. 07. do 19.00 h a vždy v auguste od 15.
08. od 9.00 h do 31. 08. do 19.00 h,
- počas vianočných sviatkov každý nepárny rok od 24. 12. od 13.00 h do 25. 12. do 13.00 h,
- počas veľkonočných sviatkov každý párny rok od veľkonočnej nedele od 9.00 h do veľkonočného

pondelka do 19.00 h.Otec si maloletého v čase začatia styku vyzdvihne a v čase skončenia styku odovzdá v mieste bydliska
matky.

Matka je p o v i n n á maloletého na styk s otcom riadne a včas pripraviť.

III. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

27P/12/2026

1. Podľa § 2 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len ,,CMP“) na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor

vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto
zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len ,,CSP“) písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na

pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

3. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
odôvodnenie, keďže rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí

sa práva na podanie odvolania proti rozsudku písomne vzdali.

Poučenie:

27P/12/2026

Proti tomuto rozsudku v súlade s § 368 CSP v spojení s § 2 CMP nie je možné podať odvolanie, nakoľko

sa účastníci konania práva podať odvolanie po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali do zápisnice súdu.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. (§ 27 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. Zákona o rodine a o zmene

a doplnení niektorých zákonov).

Podľa § 44 CMP, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým
alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na nariadenie
súdneho výkonu rozhodnutia.