Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 13. apríl 2026

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 18C/3/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8726200116
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Gavalierová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2026:8726200116.2

Uznesenie

Okresný súd Poprad v právnej veci žalobkyne A. B., nar. X. X. XXXX, bytom C. XXX, XXX XX C., proti
žalovanému D. E., nar. XX. XX. XXXX, bytom C. XXX, XXX XX C., o ochranu osobnosti a náhrada
nemajetkovej ujmy v peniazoch, takto

r o z h o d o l :

Súd podanie žalobkyne - žalobu zo dňa 12. 01. 2026 o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa podala na tomto súde dňa 12. 01. 2026 neúplnú žalobu o ochranu osobnosti a náhradu
nemajetkovej ujmy v peniazoch.

2. Okresný súd Poprad za účelom opravy vád podania uznesením č. k. 18C/3/2026 – 88 zo dňa 11.
03. 2026 uložil žalobkyni, aby v lehote 15 dní odo dňa doručenia predmetného uznesenia doplnila svoje
podanie vo veci samej - žalobu zo dňa 12. 01. 2026. Súd žalobkyňu v uznesení poučil o tom, že žaloba,

ktorú podala dňa 12. 01. 2026, nemá náležitosti podľa § 132 Civilného sporového poriadku a ako ju má
opraviť.Žalobkyňabolatiežsúdompoučenáoprocesnýchprávachapovinnostiach.Žalobkyňavurčenej
lehote podanie nedoplnila, pričom bola poučená o tom, že súd v takomto prípade podanie odmietne.

3. Podľa § 123 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších
predpisov ( ďalej len „CSP“ ), podanie vo veci samej je najmä žaloba, vzájomná žaloba, zmena žaloby,

späťvzatie žaloby, odpor, odvolanie, dovolanie, a ak to z povahy veci vyplýva, aj návrh na nariadenie
neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia.

4. Podľa § 129 ods. 1 CSP, ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,
alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie

doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.

5. Podľa § 129 ods. 2 CSP, v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.

6. Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie

odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

7. Nakoľko podanie žalobkyne – žaloba zo dňa 12. 01. 2026 trpí takými nedostatkami, pre ktoré nemožno
v konaní pokračovať, pričom absentuje jasný, určitý a zrozumiteľný petit a túto vadu po poučovaní zo
strany súdu žalobkyňa neopravila, súd toto podanie odmietol.

8. Na základe uvedených skutočností a citovanej právnej úpravy súd rozhodol tak, ako je uvedené vo
výroku tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde.

Podľa § 363 Civilného sporového poriadku sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napadá, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).