Rozsudok – Ostatné – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 21, 2026

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 26P/16/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1226200390
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Rajňák

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2026:1226200390.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II sudcom JUDr. Petrom Rajňákom vo veci navrhovateľky - manželky: W.. X. I.,

rodená W., narodená XX.XX.XXXX, trvale pobytom V. M. XXXX/XX, Z., právne zastúpená: Wolf & Case,
advokátska kancelária s. r. o., so sídlom Štefanovičova 18, Bratislava - mestská časť Staré mesto, IČO:
55372333, proti manželovi: M. I., narodený XX.XX.XXXX, trvale pobytom V. M. XXXX/XX, Z., o rozvod
manželstva a o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom: G. I., narodená
XX.XX.XXXX a L. I., narodený XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Bratislava, XXX XX Z. na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo W.. X. I., rodenej W., narodenej XX.XX.XXXX a M. I., narodeného XX.XX.XXXX

uzavreté dňa XX.XX.XXXX v L.-N. N. M. V. Č. - N., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Č.,
zväzok XX, ročník XXXX, strana XXX, poradové číslo XX, r o z v á d z a.

II. Súd schvaľuje dohodu rodičov o úprave práv a povinností rodičov k maloletým deťom: G. I., narodená
XX.XX.XXXX a L. I., narodený XX.XX.XXXX na čas po rozvode tak, že:

1. Maloleté deti G. I., narodená XX.XX.XXXX a L. I., narodený XX.XX.XXXX sa zverujú do osobnej

starostlivosti matky, zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok sú oprávnení obidvaja rodičia.

2. Otec je povinný prispievať na výživu maloletej G. I., narodenej XX.XX.XXXX sumou vo výške 270 eur
mesačne a na výživu maloletého L. I., narodeného XX.XX.XXXX sumou vo výške 240 eur mesačne vždy
do 15. dňa toho ktorého mesiac vopred k rukám matky, odo dňa právoplatnosti výroku tohto rozsudku
o rozvode manželstva.

3. Stretávanie sa otca s maloletými deťmi sa neupravuje.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku
nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. Vzhľadom na to, že účastníci sa na pojednávaní konanom
21.04.2026 vzdali práva na podanie odvolania, rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:Vzhľadom na skutočnosť, že účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, odvolanie
účastníkov bude právne neúčinné a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia (§ 368 CSP).

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§ 122
Civilného mimosporového poriadku), o čom boli rodičia súdom poučení.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že

prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa osobitného predpisu.