Rozsudok bez odôvodnenia – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Daniela Poprocká

Legislation area – Trestné právoMajetok

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 47T/47/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124012633
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Poprocká
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7124012633.10

Rozsudok bez odôvodnenia

MestskýsúdKošicesamosudkyňouJUDr.DanielouPoprockouvtrestnejveciobžalovanejA.B.,stíhanej
za zločin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 3 písm. a/, písm. d/ Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 04. marca 2026 v Košiciach takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná:
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XXX/X,

C. - E.,

j e v i n n á , ž e

v spolupáchateľstve s doposiaľ nestotožnenou osobou mužského pohlavia, ktorá z presne nezisteného

miesta v čase od 16:46 hod. dňa 08.07.2022 telefonicky z telefónneho čísla +XXXX XXXX XXXX,
predplatiteľom ktorého je F. G., nar. XX.XX.XXXX, Bahnof str. 7, Nemecko, kontaktovala H. I., nar.
XX.XX.XXXX, bytom J. K. XX, C., najskôr na telefónne číslo XXX/XXXXXXX, pričom sa predstavila
ako policajt B. a žiadala od nej telefónne číslo jej mobilného telefónu, kedy po jeho nadiktovaní hovor
ukončila a vzápätí ju kontaktovala na telefónnom čísle XXXX XXX XXX, pričom požadovala od nej

finančnú hotovosť vo výške 32.000,- eur pod zámienkou ochrany pred lupičmi blížiacimi sa k jej bytu,
kedy H. I. zo strachu finančnú hotovosť vo výške 32.000,- eur v čase okolo 17:00 hod. podľa jej pokynov
vyhodila z bytu č. X nachádzajúcom sa na 1. poschodí obytného domu J. K. XX, C. v plátenej taštičke
krémovej farby von cez okno z izby, ktorá smeruje na električkovú trať, a ktorú následne obžalovaná v
čase okolo 17:00 hod. zobrala a odišla s ňou na neznáme miesto, čím takto svojím konaním poškodenej
H. I. spôsobili škodu vo výške 32.000,- eur,

t e d a

spoločným konaním na škodu cudzieho majetku seba obohatila tým, že uviedla niekoho do omylu,
spôsobila tak na cudzom majetku väčšiu škodu a čin spáchala na chránenej osobe,

t ý m s p á c h a l a

zločin podvodu formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 221 ods. 1, ods. 2, ods. 3 písm. d/ Trestného
zákona.

Za to sa jej ukladá :

Podľa § 221 ods. 3, § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 2 trest odňatia slobody v trvaní 24 (dvadsaťštyri)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody súd podmienečne

odkladá a určuje skúšobnú dobu v trvaní 42 (štyridsaťdva) mesiacov.Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obžalovanej povinnosť nahradiť poškodenej H. I., nar.

XX.XX.XXXX v G. L. M., trvale bytom C., J. K. XX, spôsobenú majetkovú škodu vo výške 32.000
(tridsaťdvatisíc) eur.

Nakoľko po vyhlásení rozsudku na hlavnom pojednávaní sa prokurátor a obžalovaná, aj za osoby
oprávnené podať odvolanie v jej prospech vzdali odvolania, bol podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku

vyhotovený zjednodušený rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na Mestský súd Košice.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.