Rozsudok bez odôvodnenia – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Daniela Poprocká

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoMajetok

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 47T/47/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124012633
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Poprocká
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7124012633.10

Rozsudok bez odôvodnenia

MestskýsúdKošicesamosudkyňouJUDr.DanielouPoprockouvtrestnejveciobžalovanejA.B.,stíhanej
za zločin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 3 písm. a/, písm. d/ Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 04. marca 2026 v Košiciach takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná:
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XXX/X,

C. - E.,

j e v i n n á , ž e

v spolupáchateľstve s doposiaľ nestotožnenou osobou mužského pohlavia, ktorá z presne nezisteného

miesta v čase od 16:46 hod. dňa 08.07.2022 telefonicky z telefónneho čísla +XXXX XXXX XXXX,
predplatiteľom ktorého je F. G., nar. XX.XX.XXXX, Bahnof str. 7, Nemecko, kontaktovala H. I., nar.
XX.XX.XXXX, bytom J. K. XX, C., najskôr na telefónne číslo XXX/XXXXXXX, pričom sa predstavila
ako policajt B. a žiadala od nej telefónne číslo jej mobilného telefónu, kedy po jeho nadiktovaní hovor
ukončila a vzápätí ju kontaktovala na telefónnom čísle XXXX XXX XXX, pričom požadovala od nej

finančnú hotovosť vo výške 32.000,- eur pod zámienkou ochrany pred lupičmi blížiacimi sa k jej bytu,
kedy H. I. zo strachu finančnú hotovosť vo výške 32.000,- eur v čase okolo 17:00 hod. podľa jej pokynov
vyhodila z bytu č. X nachádzajúcom sa na 1. poschodí obytného domu J. K. XX, C. v plátenej taštičke
krémovej farby von cez okno z izby, ktorá smeruje na električkovú trať, a ktorú následne obžalovaná v
čase okolo 17:00 hod. zobrala a odišla s ňou na neznáme miesto, čím takto svojím konaním poškodenej
H. I. spôsobili škodu vo výške 32.000,- eur,

t e d a

spoločným konaním na škodu cudzieho majetku seba obohatila tým, že uviedla niekoho do omylu,
spôsobila tak na cudzom majetku väčšiu škodu a čin spáchala na chránenej osobe,

t ý m s p á c h a l a

zločin podvodu formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 221 ods. 1, ods. 2, ods. 3 písm. d/ Trestného
zákona.

Za to sa jej ukladá :

Podľa § 221 ods. 3, § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 2 trest odňatia slobody v trvaní 24 (dvadsaťštyri)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody súd podmienečne

odkladá a určuje skúšobnú dobu v trvaní 42 (štyridsaťdva) mesiacov.Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obžalovanej povinnosť nahradiť poškodenej H. I., nar.

XX.XX.XXXX v G. L. M., trvale bytom C., J. K. XX, spôsobenú majetkovú škodu vo výške 32.000
(tridsaťdvatisíc) eur.

Nakoľko po vyhlásení rozsudku na hlavnom pojednávaní sa prokurátor a obžalovaná, aj za osoby
oprávnené podať odvolanie v jej prospech vzdali odvolania, bol podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku

vyhotovený zjednodušený rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na Mestský súd Košice.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.