Uznesenie – Spoločnosť s ručením obmedzeným… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 15. apríl 2026

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: B1-47Exre/544/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1122946651
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Vrbovská
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2026:1122946651.7

Uznesenie

Mestský súd Bratislava III v právnej veci konania o návrhu navrhovateľa: E., XXX XX Y. zast. Advokátska
kancelária BÁNOS & KOŠÚTOVÁ s. r. o., Hlavná 979/23, 924 01 Galanta, IČO: 47 551 372 a ďalších
účastníkov konania, ktorých sa návrh bezprostredne dotýka: 1/ B., B., XXX XX K. a 2/ E.., P., XXX XX
K., IČO: XX XXX XXX spoločne zast. C&T Advokáti s.r.o., Fedinova 3b, 851 01 Bratislava - mestská
časť Petržalka, IČO: 51 284 961, o zrušenie zápisu údajov pri obchodnej spoločnosti BARTIN s.r.o.,

Záhradnícka 72, Bratislava - mestská časť Ružinov 821 08 (pôvodne: Ľ. Štúra 5925/17, 974 05 Banská
Bystrica), IČO: 54 323 029, ako účastníka konania, zapísanej v obchodnom registri Mestského súdu
Bratislava III, oddiel Sro, vložka č. 159498/B, takto

r o z h o d o l :

I. Účastníci konania 1/ a 2/ sú p o v i n n í nahradiť navrhovateľovi trovy konania v celkovej výške
XXXX,XX EUR pozostávajúce z trov právneho zastúpenia vo výške XXX,XX EUR, náhrady hotových
výdavkov vo výške XXX,XX EUR, DPH vo výške XXX,XX EUR a zaplateného súdneho poplatku vo

výške XX,XX . EUR, k rukám právneho zástupcu navrhovateľa a to do troch dní odo dňa doručenia tohto
uznesenia, s tým, že plnením jedného v rozsahu jeho plnenia zaniká povinnosť plniť druhému.

o d ô v o d n e n i e :

1. Mestský súd Bratislava III v právnej veci zrušenia zápisu údajov uznesením č. k. B1-47Exre/544/2022
- 77 zo dňa 09.09.2024, zrušil zápis údajov do obchodného registra pri obchodnej spoločnosti BARTIN
s.r.o., Záhradnícka 72, Bratislava - mestská časť Ružinov 821 08 (pôvodne: Ľ. Štúra 5925/17, 974 05

Banská Bystrica), IČO: 54 323 029, vykonaný na Okresnom súde v Banskej Bystrici v odd. Sro, vl. č.
42787/S, v konaní vedenom pod sp. zn. 9Re/96/2022 dňa 17.02.2022.
2. Krajský súd v Bratislave uznesením č. k. 5Cob/86/2025 - 151 zo dňa 26.06.2025, uznesenie
Mestského súdu Bratislava III č. k. B1-47Exre/544/2022 - 77 zo dňa 09.09.2024 v spojení s opravným
uznesením č. k. B1-47Exre/544/2022 - 145 zrušil a vec mu vrátil na ďalšie konanie a nové rozhodnutie.
3. Mestský súd Bratislava III uznesením č. k. B1-47Exre/544/2022 - 208 zo dňa 19.12.2025, ktoré

nadobudlo právoplatnosť dňa 05.01.2026, zrušil zápis údajov do obchodného registra pri obchodnej
spoločnosti BARTIN s.r.o., Záhradnícka 72, Bratislava - mestská časť Ružinov 821 08 (pôvodne: Ľ. Štúra
5925/17, 974 05 Banská Bystrica), IČO: 54 323 029, vykonaný na Okresnom súde v Banskej Bystrici v
odd. Sro, vl. č. 42787/S, v konaní vedenom pod sp. zn. 9Re/96/2022 dňa 17.02.2022 a navrhovateľovi
priznal nárok na náhradu trov konania voči ďalším účastníkom konania v rozsahu 100%.
4. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších predpisov,

na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.
5. Podľa § 55 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších predpisov, súd
môže náhradu trov konania priznať aj vtedy, ak je to s ohľadom na okolnosti prípadu spravodlivé.
6. Podľa § 262 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), o nároku na
náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

7. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.8. Podľa § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

9. Podľa § 251 CSP, trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

10. Súd pri stanovení základnej sadzby tarifnej odmeny za jeden úkon právnej služby vychádzal z

tarifnej hodnoty, za ktorú sa v zmysle § 11 ods. 1 písm. a) vyhlášky č. 655/2004 Z. z. o odmenách a
náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb (ďalej len ako „Vyhláška“) považuje základná
sadzba tarifnej odmeny za jeden úkon právnej služby je jedna trinástina výpočtového základu, ak nie
je možné vyjadriť hodnotu veci alebo práva v peniazoch, alebo ju možno zistiť len s nepomernými
ťažkosťami.

11. Navrhovateľovi súd priznal náhradu trov konania pozostávajúcu z trov právneho zastúpenia podľa
§ 11 ods. 1 písm. a) v spojení § 13a ods. 1 písm. a), e) v spojení s § 13a ods. 4 Vyhlášky. Ďalej súd
priznal náhradu trov právneho zastúpenia podľa § 15 písm. a) a § 16 ods. 3 vyhlášky č. 655/2004 Z. z..

12. Na základe uvedeného súd vypočítal náhradu trov konania nasledovne:

a) tarifná odmena podľa § 11 ods. 1 písm. a) vyhl. č. 655/2004 Z. z.
1. prevzatie veci a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom (všeobecne koncipované
plnomocenstvo udelené dňa 19.09.2022) - tarifná odmena 89,46 EUR + režijný paušál vo výške 11,63
EUR = 101,09 EUR

2. písomné podanie na súd (návrh na zrušenie zápisu údajov zo dňa 19.09.2022) - tarifná odmena 89,46
EUR + režijný paušál vo výške 11,63 EUR = 101,09 EUR
3. písomné podanie na súd (doplnenie návrhu na začatie konania zo dňa 24.04.2023) -tarifná odmena
96,31 EUR + režijný paušál vo výške 12,52 EUR = 108,83 EUR
4. písomné podanie na súd (vyjadrenie k odvolaniu zo dňa 25.10.2024) - tarifná odmena 105,65 EUR

+ režijný paušál vo výške 13,73 EUR = 119,38 EUR
5. písomné podanie na súd (vyjadrenie k navrhovateľa zo dňa 15.10.2025) - tarifná odmena 114,15 EUR
+ režijný paušál vo výške 14,84 EUR = 128,99 EUR
6. účasť na pojednávaní (05.11.2025) tarifná odmena 114,15 EUR+ režijný paušál vo výške 14,84 EUR
= 128,99 EUR

7. účasť na pojednávaní (03.12.2025) - tarifná odmena 114,15 EUR+ režijný paušál vo výške 14,84 EUR
= 128,99 EUR

Spolu tarifná odmena: ................................................................... XXX,XX. EUR

b) hotové výdavky a náhrada za stratu času podľa § 15 a nasl. vyhl. č. 655/2004 Z. z.
1. Cestovné náhrady (účasť na pojednávaní MSBA III konané dňa 05.11.2025, tam aj späť):
základná náhrada za každý 1 km jazdy je: (113,8 km x 0,296 EUR/1 km) = XX,XX EUR
náhrada za palivo je: (113,8 km x 0,065 litra/1 km) x 1,463 EUR/ 1 l = XX,XX EUR
Spolu: XX,X. EUR

2. náhrada za stratu času (účasť na pojednávaní MSBA III konané dňa 05.11.2025, cesta tam aj späť)
4 polhodiny x XX,XX EUR (jedna šesťdesiatina výpočtového základu) = XX,XX EUR
3. Cestovné náhrady (účasť na pojednávaní MSBA III konané dňa 03.12.2025, tam aj späť):
základná náhrada za každý 1 km jazdy je: (113,8 km x 0,296 EUR/1 km) = XX,XX. EUR
náhrada za palivo je: (113,8 km x 0,065 litra/1 km) x 1,454 EUR/ 1 l = XX,XX EUR

Spolu: XX,XX EUR
4. náhrada za stratu času (účasť na pojednávaní MSBA III konané dňa 03.12.2025, cesta tam aj späť)
4 polhodiny x XX,XX EUR (jedna šesťdesiatina výpočtového základu) = XX,XX EUR
5. súdny poplatok za návrh...................................................................XX,XX EUR s DPH

Spolu náhrada za hotové výdavky a stratu času:........................................ EUR
13. Nakoľko je právny zástupca navrhovateľa platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvýšil súd v zmysle
§ 18 ods. 3 vyhlášky č. 655/2004 Z. z. priznanú náhradu trov konania o daň, ktorú je advokát povinný
platiť. Advokát navrhovateľa sa stal v zmysle zápisu v zozname daňových subjektov registrovaných preDPH platiteľom dane od 01.05.2014. Súd na základe uvedeného navýšil náhradu trov konania o daň z
pridanej hodnoty vo výške XXX,XX EUR.
14. Súd navrhovateľovi priznal základnú náhradu za každý jeden kilometer jazdy pre osobné motorové

vozidlo vo výške X,XXX Eura, nakoľko táto výška vyplýva z Oznámenia ministerstva práce, sociálnych
vecí a rodiny Slovenskej republiky zverejneného v zbierke zákonov pod č. 97/2025 Z. z.
15. Súd navrhovateľovi priznal priemernú cenu pohonných látok v SR za cestu na pojednávanie a späť
dňa 05.11.2025 vo výške X,XXX EUR/ 1 l; a za cestu na pojednávanie a späť dňa 03.12.2025 vo výške
X,XXX . EUR/ 1 l nakoľko tento údaj vyplýva z portálu STATdat.

16. Keďže Mestský súd Bratislava III uznesením sp. zn. B1-47Exre/544/2022 zo dňa 19.12.2025 priznal
navrhovateľovi voči účastníkom konania 1/ a 2/ nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %, priznal
súd navrhovateľovi náhradu trov konania vo výške XXXX,XX EUR.
17. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti rozhodol súd o trovách konania tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti toho uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. V sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie

súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie
spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je
sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny
úradník viazaný právnym názorom súdu.