Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 19. marec 2026

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 19C/6/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3825200627
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Macková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2026:3825200627.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v spore žalobcu: Mesto Prievidza, so sídlom Námestie slobody 14, Prievidza,
IČO: 318 442, proti žalovanému: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. D. XXX/XX, E., o vypratanie
nehnuteľností, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje zmier sporových strán v nasledovnom znení:

„Žalovaný sa zaväzuje vypratať na vlastné náklady pozemky v k. ú. E., obec E., okres E. a to parc. reg.
CKN č. XXXX zastavaná plocha a nádvorie o výmere 23 m2, evidovanú na LV č. X a parc. reg EKN
č. XXXX/X záhrada o výmere 60 m2 evidovanú na LV č. XXXXX a odstrániť stavby, ktoré sa na týchto
pozemkoch nachádzajú, a to do 6 mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o schválení zmieru.

Žalovaný sa zaväzuje uhradiť žalobcovi náhradu trov konania“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou proti žalovanému domáhal vypratania pozemkov v k.ú. E., obec E.,
okres E., a to parc. reg. CKN č. XXXX zastavaná plocha a nádvorie o výmere 23m2, evidovaná na LV
č. X a parc. reg EKN č. XXXX/X záhrada o výmere 60 m2 evidovaná na LV č. XXXXX a odstránenia
stavieb, ktoré sa na týchto pozemkoch nachádzajú na vlastné náklady žalovaného.

2. Pred začatím pojednávania konaného dňa 19.3.2026 strany sporu zhodne navrhli, aby súd schválil
zmier uzavretý stranami sporu tak, ako je uvedený vo výroku tohto uznesenia.

3. Podľa § 148 ods. 1, 2 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca a žalovaný môžu
uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier
schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Zmier má základ a korene v hmotnom práve, je zmluvou a predstavuje náhradu rozsudku súdu.
Sporové strany zmierom skončili spor, konzumovali celý procesný nárok, ktorý je predmetom konania.
Sporové strany tak vylúčili autoritatívny (rozsudočný) výrok a nahradili ho svojou autonómnou vôľou.
Základom zmieru je hmotnoprávna dohoda sporových strán, zmier schválený súdom má účinky
meritórneho rozhodnutia.

5. Súd schválil uzavretý zmier sporových strán podľa § 148 ods. 2 CSP, pretože nie je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi. Súčasťou zmieru je i dohoda o náhrade trov konania.

6. O vrátení časti súdneho poplatku žalobcovi bude rozhodnuté samostatným uznesením, ktoré vydá
vyšší súdny úradník (§ 14 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb.).Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok).