Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Janette Nôtová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 19Pc/5/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6726200951
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Janette Nôtová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2026:6726200951.2
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, XXX
XX D., E. C., F. E., o písomnom podaní zo dňa 20.01.2026, takto
r o z h o d o l :
Súd podanie navrhovateľa zo dňa 20.01.2026 o d m i e t a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 26.01.2026 bolo tunajšiemu súdu doručené písomné podanie navrhovateľa, ktoré podľa obsahu
mohlo byť návrhom o zapretia otcovstva voči maloletému dieťaťu, avšak podanie neobsahovalo riadne
označenie účastníkov konania, čoho sa navrhovateľ domáha, t. j. ako žiada, aby súd rozhodol a ani
rozhodujúce skutočnosti potrebné pre pokračovanie konania a rozhodnutie súdu. Keďže v návrhu
absentovali podstatné náležitosti podania nevyhnutné pre pokračovanie konania, súd uznesením č. k.
19Pc/5/2026-10 zo dňa 03.03.2026 vyzval navrhovateľa, aby podanie v lehote 15 dní od doručenia
opravil a doplnil, poučil ho o tom, aké náležitosti podania je potrebné doplniť a zároveň bol poučený pre
prípad, že výzve súdu nevyhovie, aj o možnosti odmietnutia takéhoto podania. Predmetné uznesenie
bolonavrhovateľovidoručenédňa11.03.2026.Lehotanaopravuadoplneniepredmetnéhopodaniateda
uplynula dňa 27.03.2026, pričom navrhovateľ svoje podanie v stanovenej lehote, v zmysle a v rozsahu
uznesenia, ktoré mu bolo doručené, žiadnym spôsobom neopravil a nedoplnil.
2. Podľa § 161 ods. 1 C.s.p., ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).
3. Jednou z procesných podmienok začatia konania pred súdom je návrh, ktorý musí obsahovať všetky
zákonom stanovené náležitosti.
4. Podľa § 25 C.m.p., v návrhu na začatie konania sa okrem všeobecných náležitostí podania uvedie
označenie účastníkov, ich zástupcov, ak ich majú, pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností,
označenie dôkazov na ich preukázanie a musí byť zjavné, čoho sa navrhovateľ domáha.
5. Podľa § 129 ods. 1 C.s.p., ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,
alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie
doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní. Podľa ods. 3, ak sa v lehote
určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený
nedostatok možno v konaní pokračovať.
6. Súd postupoval podľa § 129 ods. 3 C.s.p., v ktorom sa uvádza, že ak sa v lehote určenej súdom
podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v
konaní pokračovať. Nakoľko navrhovateľ žiadnym spôsobom nedoplnil podanie v lehote určenej súdom,
súduniejenaďalejzrejmépresnéoznačenieokruhuúčastníkovkonania,atedaktojeosobou,vočiktorejzapretie otcovstva smeruje, taktiež nie je známe, čoho sa predmetným podaním navrhovateľ domáhal,
ako ani rozhodujúce skutočnosti potrebné pre pokračovanie konania a rozhodnutia veci. Keďže pre
uvedené nedostatky návrhu nemožno v konaní pokračovať, súd podanie navrhovateľa odmietol.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Žiline, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí
byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.
Podľa § 129 ods. 4 C.s.p., ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa
odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o
odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.