Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Klaudia Šišková
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých, Vyživovacie povinnosti a Rozvod
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 5P/41/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3826201804
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Šišková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2026:3826201804.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza, sudkyňou JUDr. Klaudiou Šiškovou, v rodinnej a opatrovníckej veci
navrhovateľky: A. A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C., D. C. XXX/XX, proti manželovi: E. B., nar.
XX.X.XXXX, bytom C., D. C. XXX/XX, o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k maloletému
dieťaťu: E. B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpená Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza - OSV
ako kolíznym opatrovníkom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo E. B. a A. A. B., F. G., uzavreté dňa XX.X.XXXX v Prievidzi, zapísané v Knihe
manželstiev matričného úradu C., vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom
XX, r o z v á d z a .
II. Súd malol. E. B., nar. XX.XX.XXXX, na čas po rozvode z v e r u j e do striedavej osobnej starostlivosti
oboch rodičov tak, že matka aj otec sú povinní zabezpečovať osobnú starostlivosť o dieťa striedavo
v týždňových intervaloch. Matka bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o malol. dieťa od nedele v
nepárnom kalendárnom týždni od 18.00 hod. do nedele v párnom kalendárnom týždni do 18.00 hod.
Otec bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o malol. dieťa od nedele v párnom kalendárnom týždni
od 18.00 hod. do nedele v nepárnom kalendárnom týždni do 18.00 hod.
III.Každýzrodičovsidieťadosvojejosobnejstarostlivostiprevezmevmiesteaktuálnehopobytudieťaťa.
IV. Súd vyživovaciu povinnosť rodičov na malol. dieťa n e u r č u j e .
V. Každý z rodičov bude malol. dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach.
VI. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku a § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku
rozsudok odôvodnenie neobsahuje.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nemožno podať, pretože účastníci sa práva podať odvolanie voči
rozsudku výslovne vzdali po vyhlásení rozhodnutia (§ 368 CSP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie vo veciachmaloletých detí (rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým
dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému dieťaťu), môže oprávnený podať
návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. Civilného mimosporového poriadku.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela, ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode oznámiť príslušnému matričnému úradu,
že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.