Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. marec 2026

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 29P/34/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8126201484
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vorobelová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8126201484.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci starostlivosti súdu o mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX a mal. A. B., nar.
XX.XX.XXXX, v konaní zast. opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov pochádzajúci
z matky C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XX, E. a z otca A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XX, E.,
v konaní o zverenie do osobnej starostlivosti takto

r o z h o d o l :

I. konanie z a s t a v u j e ,

II. žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka maloletých svojim návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 20.02.2026 žiadala, aby súd zveril
maloletého A. a maloletého A. do jej osobnej starostlivosti za trvania manželstva.

2. Rodičia maloletého boli pozvaní na informatívne stretnutie rodičov, ktoré sa malo uskutočniť dňa
24.03.2026. Predvolanie na informatívne stretnutie spolu s návrhom do dnešného dňa otcovi maloletých
nebolo doručené. Podaním zo dňa 04.03.2026 matka maloletých vzala návrh v celom rozsahu späť
ažiadalakonaniezastaviťnakoľkosasotcommaloletýchpokúšajúonápravuvzťahu.Kolíznyopatrovník
sa vo svojom podaní zo dňa 06.03.20226 vyjadril, že so späťvzatím návrhu súhlasí, nakoľko rodičia
deklarujú snahu o zachovanie spolužitia.

3. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“)
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.

4. Podľa § 29 ods. 2 CMP súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní
pokračovať.

5. Podľa § 29 ods. 3 CMP súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu
z vážnych dôvodov nesúhlasí.

6. Keďže navrhovateľka vzala svoj návrh späť, súd podľa citovaného zákonného ustanovenia konanie
zastavil.

7. O trovách konania rozhodol súd v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prešov.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach (§127 ods. 1 CSP) podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).