Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Mariana Mikulová
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Rodina a mládež
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 21T/25/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8226010179
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mariana Mikulová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2026:8226010179.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov, samosudkyňou A. A. A., dňa 21. apríla 2026 v Bardejove podľa § 353 Trestného
poriadku vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
A. B., C. B., nar. XX.XX.XXXX v Starej Ľubovni, trvale bytom XXX XX D. XX
j e v i n n ý
z pokračujúceho zločinu sexuálne zneužívanie podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona, ktorý spáchal tak,
ž e
v presne nezistených dňoch v poobedňajších hodinách v priebehu mesiacov júl a august 2021 v izbe
pre ubytovaných chovancov v Centre pre deti a rodiny vo E. F. G. H. I. XXX/X, najmenej dvakrát
v nepravidelných intervaloch vykonal nechránený análny styk minimálne s maloletou chovankyňou V.
M., nar. XX.XX.XXXX, aj napriek tomu, že vedel o tom, že maloletá mala v tom čase menej ako 15 rokov,
t e d a
pokračovacím konaním osobu mladšiu ako pätnásť rokov iným spôsobom sexuálne zneužil
Z a t o m u s ú d u k l a d á:
Podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona, § 117 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného
zákona, pri existencii poľahčujúcej okolnosti uvedenej v § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona a
neexistencii priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva)
roky.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu
odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky.Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodenú J. A., nar. XX.XX.XXXX, t. č. umiestnenú v Centre
pre deti a rodiny vo E., G. XXX/X, zast. opatr. A. E. K., advokátkou Advokátskej kancelárie so sídlom
Námestie SNP 16, 091 01 Stropkov s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Bardejov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho
doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor
poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a sudca
uznesenímodkážepoškodenéhonacivilnýproces,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.