Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Alena Sabolová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 27P/141/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125206840
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Sabolová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8125206840.8
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D., E. XXXX/X,
právne zastúpeného JUDr. Jolanou Fuchsovou, PhD., advokátkou so sídlom v Košiciach, Štúrova 20,
proti manželke navrhovateľa: F. F. C., nar. XX.X.XXXX, bytom D., G. XXXXX/X, právne zastúpenej JUDr.
Dušanom Remetom, advokátom so sídlom v Prešove, Masarykova 2, v konaní o rozvod manželstva
a úpravu práv a povinností k mal. B. H. C., nar. XX.X.XXXX, v konaní zastúpenom opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny D., takto
r o z h o d o l :
I. konanie z a s t a v u j e ,
II. žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 26.8.2025 sa navrhovateľ domáhal rozvodu manželstva
a úpravy rodičovských práv a povinností k mal. B..
2. Dňa 31.3.2026 vzal navrhovateľ svoj návrh v celom rozsahu späť a navrhol zastavenie konania.
Manželka navrhovateľa aj ustanovený opatrovník so späťvzatím návrhu zo strany navrhovateľa súhlasili.
3. Podľa § 29 ods. 1 - 3 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“)
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.
Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.
4. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.
5. Vychádzajúc z uvedených skutočností a z citovaných zákonných ustanovení, rozhodol súd na základe
späťvzatia návrhu zo strany navrhovateľa tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
6.Onárokunanáhradutrovkonaniarozhodolsúdvzmysle§52CMP,podľaktoréhožiadenzúčastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Prešov, písomne, v dvoch vyhotoveniach.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.