Uznesenie – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš

Judgement was issued by Mgr. Slavomíra Mlynarčíková

Legislation area – Rodinné právoVyživovacie povinnosti

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 9Pc/5/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5626200700
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Slavomíra Mlynarčíková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2026:5626200700.1

Uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš vo veci navrhovateľa: A. B., nar. XX. X. XXXX, prihlásený k trvalému
pobytu C. D. XX XXX, C. E., okres F., proti plnoletému dieťaťu navrhovateľa: G. B., nar. XX. X. XXXX,
prihlásený k trvalému pobytu H. XX, A. I., o zrušenie vyživovacej povinnosti na plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier:

1. Vyživovacia povinnosť navrhovateľa určená rozsudkom Okresného súdu Ružomberok č. k.
11P/27/2023-69 zo dňa 4. 4. 2023 s a z r u š u j e ku dňu 31. 5. 2026.

2. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom konania, ktoré sa začalo na Okresnom súde Liptovský Mikuláš dňa 13. 2. 2026 je zrušenie

vyživovacej povinnosti otca na plnoleté dieťa.

2. § 148 Civilného sporového poriadku, ďalej iba CSP (1) Žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier.
O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. (2) Súd rozhodne o tom, či uzavretie zmieru schvaľuje;
neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

3. § 2 Civilný mimosporový poriadok, ďalej iba CMP (1) Na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

4. § 62 z. č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov, ďalej ZR (1) Plnenie
vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú
schopné samé sa živiť.

5. § 78 ZR (1) Dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa zmenia pomery. Okrem
výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na návrh.

6. Súd schválil zmier, lebo nebol v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi hmotného
a procesného práva. Súčasťou zmieru je dohoda trovách konania.

Poučenie:

Proti uzneseniu, ktorým bol schválený zmier odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2, § 357 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.