Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Benčová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 24P/171/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125208088
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Benčová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8125208088.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Lenkou Benčovou v právnej veci starostlivosti súdu o mal. A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpená opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Prešov, pochádzajúca z matky: C. D., B. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXX, XXX XX
E. a otca: D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. G. XX/X, XXX XX A., v konaní o úpravu práv a
povinností, takto
r o z h o d o l :
I. Z v e r u j e mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky.
II. Obaja rodičia sú o p r á v n e n í a p o v i n n í maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.
III. Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu mal. A. sumou vo výške 140 eur mesačne, ktoré bude
poukazovať k rukám matky vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, počnúc dňom 07.10.2025 opakovane
do budúcna.
IV. Dlžné výživné za obdobie od 07.10.2025 do 30.04.2026 na mal. A. vo výške 956 eur súd p o v o ľ
u j e otcovi zaplatiť v splátkach vo výške 20 eur mesačne spolu s bežným výživným pod následkom
straty výhody splátok.
V. Styk otca s maloletým dieťaťom sa n e u p r a v u j e.
VI. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Súd vyhlásil rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa po jeho vyhlásení vzdali odvolania,
čo potvrdili svojimi podpismi.
2. V súlade s § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku v spojení s §
2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku
neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, lebo účastníci sa vzdali odvolania po jeho vyhlásení
(§ 368 Civilného sporového poriadku).
Nakoľko sa účastníci konania vzdali po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o
opravnom prostriedku práva odvolania, nadobudne tento rozsudok právoplatnosť dňom jeho doručenia
poslednému z nich.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 ods. 1 CMP).
Na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý
bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom (§ 371 ods. 1 CMP).
Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 CMP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.