Rozsudok – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Svetlana Filipová

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoRodina a mládež

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 3T/24/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8723010571
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Svetlana Filipová

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2026:8723010571.9

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad samosudcom Mgr. Svetlanou Filipovou na hlavnom pojednávaní konanom dňa 5.

mája 2026 v Kežmarku, ta k t o

r o z h o d o l :

Obžalovaní
A. A., B. A., narodená dňa XX.XX.XXXX v C.,
trvale bytom B. XXX, D. C.,
E. A., B. A., narodený dňa XX.XX.XXXX v C.,
trvale bytom B. XXX, D. C.,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý ch, ž e

ako zákonití rodičia maloletého syna F. A., narodeného XX.XX.XXXX, bytom B. XXX, žiaka 3.C triedy
tretieho ročníka Základnej školy s materskou školou B., B. XX, D. C., a maloletej dcéry G. A., narodenej
XX.XX.XXXX, bytom B. XXX, D. C., žiačky IV. Fš triedy štvrtého ročníka Základnej školy s materskou
školou B., B. XX, D. C., si zanedbávali svoje zákonné povinnosti rodiča tým, že v období od 01.09.2022
do 23.05.2023 umožnili bezdôvodne a bez ospravedlnenia maloletému synovi F. A. vymeškať 689

vyučovacích hodín a maloletej dcére G. A. vymeškať 460 vyučovacích hodín, napriek opakovaným
upozorneniam na nedbalú školskú dochádzku detí do školy, napriek opakovaným pohovorom učiteľov
s rodičmi, udeleným napomenutiam a pokarhaniam, k náprave nedošlo a o výchovu a zabezpečenie
dochádzky detí do školy sa nestarali,

t e d a

vydali z nedbanlivosti osoby mladšie ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im

umožnili viesť záhaľčivý život, spáchali taký čin závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,
č í m s p á c h a l i

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b/, odsek 3 písmeno a/
Trestného zákona v znení účinnom od 06.08.2024 /ďalej len Trestný zákon/ s poukazom na ustanovenie
§ 138 písmeno b/ Trestného zákona.

Z a t o i m s ú d u k l a d á

Obžalovaní
A. A., narodená dňa XX.XX.XXXX

Podľa § 211 odsek 3 Trestného zákona s poukazom na § 38 odsek 2, § 41 odsek 1 Trestného zákona,

§ 42 odsek 1 Trestného zákona súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona v spojení s § 50 odsek 1 Trestného zákona súd
obžalovanej výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a určuje skúšobnú dobu vo výmere 20
(dvadsať) mesiacov.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd r u š í výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu
Poprad číslo konania 8T/56/2024-167 zo dňa 25.06.2024, právoplatného dňa 20.07.2024, ktorým súd
obžalovanej uložil trest odňatia slobody podľa § 211 odsek 1 Trestného zákona vo výmere 6 /šesť/
mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu vo výmere 18 /osemnásť/ mesiacov.

E. A., narodený dňa XX.XX.XXXX

Podľa § 211 odsek 3 Trestného zákona s poukazom na § 38 odsek 2, § 41 odsek 1 Trestného zákona,
§ 42 odsek 1 Trestného zákona súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona v spojení s § 50 odsek 1 Trestného zákona súd
obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a určuje skúšobnú dobu vo výmere
20 (dvadsať) mesiacov.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd r u š í výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu

Poprad číslo konania 8T/56/2024-167 zo dňa 25.06.2024, právoplatného dňa 20.07.2024, ktorým súd
obžalovanému uložil trest odňatia slobody podľa § 211 odsek 1 Trestného zákona vo výmere 6 /šesť/
mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu vo výmere 18 /osemnásť/ mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Súd v súlade s § 172 odsek 2 Trestného poriadku vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý

neobsahuje odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení rozsudku sa prokurátor aj obžalovaní vzdali odvolania.
vydali z nedbanlivosti osoby mladšie ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im
umožnili viesť záhaľčivý život, spáchali taký čin závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský súd

v Prešove cestou tunajšieho súdu. Odvolanie má odkladný účinok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.