Rozsudok – Spotrebiteľské zmluvy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 7, 2026

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 17Csp/9/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125456910
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Kvetková

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2026:6125456910.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou JUDr. Miroslavou Kvetkovou v právnej veci žalobcu: Orange

Slovensko, a.s., IČO: 35 697 270, so sídlom Bratislava, Metodova č. 8, zast. Bobák, Bollová a spol.,
s.r.o., IČO: 35 855 673, sídlom Bratislava, Tomášikova 28 proti žalovanému: A. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom A. XX, B. C. o zaplatenie 920,60 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 920,60 Eur s úrokmi z omeškania vo výške 7,4 %
ročne zo sumy 920,60 Eur od 02.06.2025 do zaplatenia, všetko do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto
rozsudku.

II. Žalobca m á nárok voči žalovanému na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podal dňa 02.12.2025 na Okresnom súde Banská Bystrica proti žalovanému žalobu, ktorou
sa domáhal zaplatenia sumy 920,60 Eur s úrokmi z omeškania. Žalobu odôvodnil tým, že uzavrel so
žalovaným zmluvy č. A25305007, A25305238, A25305278, A25305312, v zmysle ktorých vypožičal
žalovanému SIM karty. Žalovaný riadne a včas nezaplatil cenu za poskytnuté služby spolu 429,02
Eur, čím porušil zmluvné povinnosti a v zmysle dodatkov k zmluvám je povinný zaplatiť žalobcovi
zmluvné pokuty spolu vo výške 491,58 Eur. Žalobca pri určení výšky zmluvnej pokuty zohľadnil výšku
zľavy poskytnutej žalovanému pri predaji telekomunikačné zariadenia a čas, kedy si žalovaný prestal

plniť zmluvné povinnosti. Zmluvná pokuta 46,- Eur na základe dodatku k zmluve č. A25305238 bola
vypočítaná tak, že jej dohodnutá výška 48,- Eur sa znížila v závislosti od toho, koľko celých mesiacov
uplynulo od uzatvorenia dodatku k zmluve (18.12.2024) do okamihu porušenia zmluvnej povinnosti
žalovaným (10.01.2025). Žalovaný viazanosť nedodržal po dobu 24 mesiacov. Zmluvná pokuta 218,50
Eur na základe dodatku k zmluve č. A25305007 bola vypočítaná tak, že jej dohodnutá výška 228,-
Eur sa znížila v závislosti od toho, koľko celých mesiacov uplynulo od uzatvorenia dodatku k zmluve
(18.12.2024) do okamihu porušenia zmluvnej povinnosti žalovaným (10.01.2025). Žalovaný viazanosť

nedodržal po dobu 24 mesiacov. Zmluvná pokuta 46,- Eur je uplatňovaná na základe dodatku k zmluve
č. A25305007. Žalobca dohodol so žalovaným, že počas platnosti dodatku má žalovaný nárok na
poskytnutie zľavy z mesačného poplatku podľa č. 1.1 č. 1 a čl. 1 bod 1.3 dodatku. Zmluvná pokuta
bola vypočítaná podľa čl. 2 bodu 2.6 písm. b) dodatku. Zmluvná pokuta bola dohodnutá v tabuľke č.
1 vo výške 48,- Eur (24 x výška zľavy 2,- Eur) a v súlade so zmluvou sa znížila v závislosti od toho,
koľko celých mesiacov uplynulo od uzatvorenia dodatku k zmluve (18.12.2024) do porušenia niektorej
zo zmluvných povinností podľa čl. 2 bod 2.5 dodatku (10.01.2025). Žalovaný viazanosť nedodržal po

dobu 24 mesiacov. Zmluvná pokuta 22,- Eur na základe dodatku k zmluve č. A25305312 bola vypočítaná
tak, že jej dohodnutá výška 24,- Eur sa znížila v závislosti od toho, koľko celých mesiacov uplynulo
od uzatvorenia dodatku k zmluve (18.12.2024) do okamihu porušenia zmluvnej povinnosti žalovaným
(10.01.2025). Žalovaný viazanosť nedodržal po dobu 12 mesiacov. Zmluvná pokuta 113,08 Eur nazáklade dodatku k zmluve č. A25305278 bola vypočítaná tak, že jej dohodnutá výška 118,- Eur sa znížila
v závislosti od toho, koľko celých mesiacov uplynulo od uzatvorenia dodatku k zmluve (18.12.2024)
do okamihu porušenia zmluvnej povinnosti žalovaným (10.01.2025). Žalovaný viazanosť nedodržal po

dobu 24 mesiacov. Zmluvná pokuta 46,- Eur je uplatňovaná na základe dodatku k zmluve č. A25305278.
Žalobca dohodol so žalovaným, že počas platnosti dodatku má žalovaný nárok na poskytnutie zľavy
z mesačného poplatku podľa č. 1.1 č. 1 a čl. 1 bod 1.3 dodatku. Zmluvná pokuta bola vypočítaná podľa
čl. 2 bodu 2.6 písm. b) dodatku. Zmluvná pokuta bola dohodnutá v tabuľke č. 1 vo výške 48,- Eur (24 x
výška zľavy 2,- Eur) a v súlade so zmluvou sa znížila v závislosti od toho, koľko celých mesiacov uplynulo

od uzatvorenia dodatku k zmluve (18.12.2024) do porušenia niektorej zo zmluvných povinností podľa čl.
2 bod 2.5 dodatku (10.01.2025). Žalovaný viazanosť nedodržal po dobu 24 mesiacov. Žalobca vyzval
žalovaného na úhradu pohľadávky a žalovanému poskytol dodatočnú lehotu na plnenie. Žalovaný bol
opakovane vyzvaný na úhradu pohľadávky pred podaním žaloby.

2. V predmetnej veci pôvodne rozhodol Okresný súd Banská Bystrica v upomínacom konaní platobným

rozkazom sp. zn. 21Up/1775/2025 zo dňa 31.12.2025, ktorý nebolo možné doručiť žalovanému do
vlastných rúk. Žalobca na výzvu súdu podal návrh na pokračovanie v konaní. Preto sa platobný rozkaz
zo zákona zrušil v súlade s § 10 ods. 3 zákona č. 307/2016 o upomínacom konaní v platnom znení a vec
bola postúpená tunajšiemu súdu.

3. Žalovanému bola žaloba doručená fikciou doručenia podľa § 116 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z.
z. Civilného sporového poriadku v platnom znení (ďalej len CSP alebo Civilný sporový poriadok),
ostatné písomnosti fikciou doručenia podľa § 111 ods. 3 Civilného sporového poriadku. Žalovaný sa
k žalobe nevyjadril. Podľa § 151 ods. 1 Civilného sporového poriadku skutkové tvrdenia strany, ktoré
protistrana výslovne nepoprela, sa považujú za nesporné. Keďže žalovaný v danej veci nepoprel žiadne

zo skutkových tvrdení žalobcu, tieto sa považujú za nesporné a súd z nich pri rozhodnutí vo veci
vychádzal.

4. Podľa § 297 písm. b) Civilného sporového poriadku pojednávanie nie je potrebné nariadiť, ak ide
iba o otázku jednoduchého právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán nie sú sporné a hodnota

sporu bez príslušenstva neprevyšuje 1.000,- Eur. Žalobca sa v predmetnej veci domáha zaplatenia sumy
920,60 Eur, čo je menej ako 1.000,- €, ide o otázku jednoduchého právneho posúdenia veci a skutkové
tvrdenia strán nie sú sporné. Preto súd vo veci rozhodol bez nariadenia pojednávania v súlade s § 297
Civilného sporového poriadku.

5. Súd vo veci vykonal dokazovanie prečítaním predložených listinných dôkazov – zmluvy o poskytovaní
verejne dostupných služieb č. A25305007 zo dňa 18.12.2024, dodatku k tejto zmluve zo dňa 18.12.2004,
zmluvy o poskytovaní verejne dostupných služieb č. A25305238 zo dňa 18.12.2024, dodatku k tejto
zmluve zo dňa 18.12.2024, zmluvy o poskytovaní verejne dostupných služieb č. A25305278 zo dňa
18.12.2024, dodatku k tejto zmluve zo dňa 18.12.2024, zmluvy o poskytovaní verejne dostupných

služieb č. A25305312 zo dňa 18.12.2024, dodatku k tejto zmluve zo dňa 18.12.2024, cenníka
služieb 4GNet žalobcu, faktúr č. XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXX,
XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXX,
XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXX, pokusu o pokonávku
zo dňa 21.04.2025, prehľadu o doručovaní zásielky, výzvy na zaplatenie dlhu zo dňa 21.10.2025,

prehľadu o doručovaní zásielky, ako aj oboznámením sa s celým obsahom spisu. Vykonanie iných
dôkazov nebolo navrhnuté. Na základe takto vykonaného dokazovania súd zistil nasledovný skutkový
stav:

6. Strany sporu uzatvorili dňa 18.12.2024 zmluvu o poskytovaní verejne dostupných služieb č.

A25305007 s dodatkom, na základe ktorých bola žalovanému zapožičaná mikroprocesorová karta –
SIM karta s prideleným telefónnym číslom XXXX XXX XXX. Žalobca sa v zmluve zaviazal poskytovať
žalovanému dohodnuté služby v rámci programu Prémiový paušál a žalovaný sa v zmluve zaviazal
platiť cenu poskytnutých služieb v zmysle cenníka žalobcu. Zmluvné strany sa zároveň dohodli na
predaji koncového zariadenia Samsung Galaxy A16 5G 128GB black za kúpnu cenu 1,- Euro, pričom

spotrebiteľská cena zariadenia bola 229,- Eur a zľava zo spotrebiteľskej ceny zariadenia poskytnutá
podnikom účastníkovi bola 228,- Eur. Neoddeliteľnou súčasťou zmluvy sú všeobecné obchodné
podmienky žalobcu a cenník žalobcu. Žalovaný sa zaviazal zotrvať v zmluvnom vzťahu po dobu 24
mesiacov odo dňa uzavretia dodatku k zmluve.7. Podľa čl. 2.5 písm. b) dodatku k zmluve č. A25305007 účastník je povinný počas doby viazanosti
plniť súčasne všetky nasledovné zmluvné povinnosti: včas a riadne uhrádzať cenu za služby a iné svoje

peňažné záväzky voči podniku a tiež iné platby, ktoré povinný platiť podniku za služby tretích strán.

8. Podľa čl. 2.6, prvej vety čl. 2.7 a čl. 2.8 dodatku k zmluve č. A25305007 v prípade porušenia
ktorejkoľvek zmluvnej povinnosti účastníka uvedenej v bode 2.5 tohto článku je účastník povinný uhradiť
podniku zmluvnú pokutu č. 1 a zároveň zmluvnú pokutu č. 2, obe zmluvné pokuty vo výške (zaokrúhlenej

na celé eurocenty nadol) vypočítanej v závislosti od doby trvania dodatku a to nasledovne:
a) zmluvná pokuta č. 1 bude vypočítaná zo základu pre výpočet zmluvnej pokuty č. 1 228,-
Eur, ktorý zodpovedá výške zľavy poskytnutej podnikom účastníkovi zo spotrebiteľskej ceny zariadenia
z dôvodu záväzku účastníka užívať služby podľa dodatku po dohodnutú dobu viazanosti.
b) zmluvná pokuta č. 2 bude vypočítaná zo základu pre výpočet zmluvnej pokuty č. 2 48,-
Eur, ktorý zodpovedá zľave za viazanosť poskytnutej podnikom účastníkovi z dôvodu záväzku účastníka

užívať služby podľa dodatku po dohodnutú dobu viazanosti.
Základ pre výpočet každej jednotlivej zmluvnej pokuty predstavuje maximálnu výšku zmluvnej pokuty,
ktorá sa znižuje v závislosti od toho, koľko celých mesiacov uplynulo od uzavretia dodatku do porušenia
niektorej zo zmluvných povinností podľa bodu 2.5 tohto článku. Suma každej jednotlivej zmluvnej pokuty
budevypočítanápodľanižšieuvedenéhovzorca:(dobaviazanosti-početcelýchmesiacov,ktoréuplynuli

od účinnosti dodatku do porušenia zmluvnej povinnosti) x (základ pre výpočet zmluvnej pokuty / doba
viazanosti).
Zmluvná pokuta je splatná v lehote uvedenej vo faktúre, ktorou je účastníkovi vyúčtovaná. Právo
na zmluvnú pokutu vznikne podniku samotným porušením povinnosti účastníka a nie je podmienené
vykonaním žiadneho úkonu zo strany podniku (napr. odstúpením od zmluvy alebo prerušením či

obmedzením poskytovania služieb).

9. Strany sporu uzatvorili dňa 18.12.2024 zmluvu o poskytovaní verejne dostupných služieb cez pevnú
4G sieť č. A25305238 s dodatkom, na základe ktorých bola žalovanému zapožičaná mikroprocesorová
karta – SIM karta. Žalobca sa v zmluve zaviazal poskytovať žalovanému dohodnuté služby v rámci

programu Prémiový internet a žalovaný sa v zmluve zaviazal platiť cenu poskytnutých služieb v zmysle
cenníkažalobcu.Neoddeliteľnousúčasťouzmluvysúvšeobecnéobchodnépodmienkyžalobcuacenník
žalobcu. Žalovaný sa zaviazal zotrvať v zmluvnom vzťahu po dobu 24 mesiacov odo dňa uzavretia
dodatku k zmluve.

10. Podľa čl. 2.6 písm. b) dodatku k zmluve č. A25305238 účastník je povinný počas doby viazanosti
plniť súčasne všetky nasledovné zmluvné povinnosti: riadne a včas uhrádzať cenu za služby a iné svoje
peňažné záväzky voči podniku a tiež iné platby, ktoré povinný platiť podniku za služby tretích strán; pre
vylúčení pochybností táto povinnosť účastníka trvá aj po skončení doby viazanosti.

11. Podľa čl. 2.7, 2.8 a prvej vety čl. 2.9 dodatku k zmluve č. A25305238 v prípade porušenia ktorejkoľvek
zmluvnej povinnosti účastníka uvedenej v bode 2.6 tohto článku dodatku je účastník povinný zaplatiť
podniku zmluvnú pokutu vo výške (zaokrúhlenej na celé eurocenty nadol) vypočítanej v závislosti od
skutočnej doby trvania dodatku. Základ pre výpočet zmluvnej pokuty 48,- Eur zodpovedá hodnote
zvýhodnenia (resp. zvýhodnení) podľa bodu 1.2 článku 1 dodatku, ktoré podnik poskytol účastníkovi

z dôvodu, že sa tento zaviazal užívať služby podľa dodatku po dohodnutú dobu viazanosti. Základ pre
výpočet zmluvnej pokuty predstavuje maximálnu výšku zmluvnej pokuty, ktorá sa znižuje v závislosti
od toho, koľko celých mesiacov uplynulo od uzavretia dodatku do porušenia niektorej zo zmluvných
povinností podľa bodu 2.6 tohto článku dodatku. Suma zmluvnej pokuty bude vypočítaná podľa nižšie
uvedeného vzorca: (doba viazanosti - počet celých mesiacov, ktoré uplynuli od účinnosti dodatku do

porušenia zmluvnej povinnosti) x (základ pre výpočet zmluvnej pokuty / doba viazanosti).
Právo na zmluvnú pokutu podľa bodu 2.7 tohto článku dodatku vznikne podniku samotným porušením
povinnosti účastníka a nie je podmienené vykonaním žiadneho úkonu zo strany podniku (napr.
odstúpením od zmluvy alebo prerušením či obmedzením poskytovania služieb). Zmluvná pokuta podľa
bodu 2.7 tohto článku dodatku je splatná v lehote uvedenej vo faktúre, ktorou je účastníkovi vyúčtovaná.

12. Strany sporu uzatvorili dňa 18.12.2024 zmluvu o poskytovaní verejne dostupných služieb č.
A25305278 s dodatkom, na základe ktorých bola žalovanému zapožičaná mikroprocesorová karta –
SIM karta s prideleným telefónnym číslom XXXX XXX XXX. Žalobca sa v zmluve zaviazal poskytovaťžalovanému dohodnuté služby v rámci programu Prémiový paušál a žalovaný sa v zmluve zaviazal platiť
cenu poskytnutých služieb v zmysle cenníka žalobcu. Zmluvné strany sa zároveň dohodli na predaji
koncového zariadenia OPPO A38 128GB black za kúpnu cenu 1,- Euro, pričom spotrebiteľská cena

zariadenia bola 119,- Eur a zľava zo spotrebiteľskej ceny zariadenia poskytnutá podnikom účastníkovi
bola 118,- Eur. Neoddeliteľnou súčasťou zmluvy sú všeobecné obchodné podmienky žalobcu a cenník
žalobcu. Žalovaný sa zaviazal zotrvať v zmluvnom vzťahu po dobu 24 mesiacov odo dňa uzavretia
dodatku k zmluve.

13. Podľa čl. 2.5 písm. b) dodatku k zmluve č. A25305278 účastník je povinný počas doby viazanosti
plniť súčasne všetky nasledovné zmluvné povinnosti: včas a riadne uhrádzať cenu za služby a iné svoje
peňažné záväzky voči podniku a tiež iné platby, ktoré povinný platiť podniku za služby tretích strán.

14. Podľa čl. 2.6, prvej vety čl. 2.7 a čl. 2.8 dodatku k zmluve č. A25305278 v prípade porušenia
ktorejkoľvek zmluvnej povinnosti účastníka uvedenej v bode 2.5 tohto článku je účastník povinný uhradiť

podniku zmluvnú pokutu č. 1 a zároveň zmluvnú pokutu č. 2, obe zmluvné pokuty vo výške (zaokrúhlenej
na celé eurocenty nadol) vypočítanej v závislosti od doby trvania dodatku a to nasledovne:
a) zmluvná pokuta č. 1 bude vypočítaná zo základu pre výpočet zmluvnej pokuty č. 1 228,-
Eur, ktorý zodpovedá výške zľavy poskytnutej podnikom účastníkovi zo spotrebiteľskej ceny zariadenia
z dôvodu záväzku účastníka užívať služby podľa dodatku po dohodnutú dobu viazanosti.

b) zmluvná pokuta č. 2 bude vypočítaná zo základu pre výpočet zmluvnej pokuty č. 2 48,-
Eur, ktorý zodpovedá zľave za viazanosť poskytnutej podnikom účastníkovi z dôvodu záväzku účastníka
užívať služby podľa dodatku po dohodnutú dobu viazanosti.
Základ pre výpočet každej jednotlivej zmluvnej pokuty predstavuje maximálnu výšku zmluvnej pokuty,
ktorá sa znižuje v závislosti od toho, koľko celých mesiacov uplynulo od uzavretia dodatku do porušenia

niektorej zo zmluvných povinností podľa bodu 2.5 tohto článku. Suma každej jednotlivej zmluvnej pokuty
budevypočítanápodľanižšieuvedenéhovzorca:(dobaviazanosti-početcelýchmesiacov,ktoréuplynuli
od účinnosti dodatku do porušenia zmluvnej povinnosti) x (základ pre výpočet zmluvnej pokuty / doba
viazanosti).
Zmluvná pokuta je splatná v lehote uvedenej vo faktúre, ktorou je účastníkovi vyúčtovaná. Právo

na zmluvnú pokutu vznikne podniku samotným porušením povinnosti účastníka a nie je podmienené
vykonaním žiadneho úkonu zo strany podniku (napr. odstúpením od zmluvy alebo prerušením či
obmedzením poskytovania služieb).

15. Strany sporu uzatvorili dňa 18.12.2024 zmluvu o poskytovaní verejne dostupných služieb č.

A25305312 s dodatkom, na základe ktorých bola žalovanému zapožičaná mikroprocesorová karta –
SIM karta s prideleným telefónnym číslom XXXX XXX XXX. Žalobca sa v zmluve zaviazal poskytovať
žalovanému dohodnuté služby v rámci programu Prémiový paušál a žalovaný sa v zmluve zaviazal platiť
cenu poskytnutých služieb v zmysle cenníka žalobcu. Neoddeliteľnou súčasťou zmluvy sú všeobecné
obchodné podmienky žalobcu a cenník žalobcu. Žalovaný sa zaviazal zotrvať v zmluvnom vzťahu po

dobu 12 mesiacov odo dňa uzavretia dodatku k zmluve.

16. Podľa čl. 2.5 písm. b) dodatku k zmluve č. A25305312 účastník je povinný počas doby viazanosti
plniť súčasne všetky nasledovné zmluvné povinnosti: včas a riadne uhrádzať cenu za služby a iné svoje
peňažné záväzky voči podniku a tiež iné platby, ktoré povinný platiť podniku za služby tretích strán.

17. Podľa čl. 2.6, prvej vety čl. 2.7 a čl. 2.8 dodatku k zmluve č. A25305312 v prípade porušenia
ktorejkoľvek zmluvnej povinnosti účastníka uvedenej v bode 2.5 tohto článku je účastník povinný uhradiť
podniku zmluvnú pokutu vo výške (zaokrúhlenej na celé eurocenty nadol) vypočítanej v závislosti
od reálnej doby trvania dodatku. Základ pre výpočet zmluvnej pokuty 24,- Eur zodpovedá zľave za

viazanosť uvedenej v tabuľke č. 2 v čl. 1 bode 1.2 dodatku poskytnutej podnikom z dôvodu záväzku
účastníka užívať služby podľa dodatku po dohodnutú dobu viazanosti. Základ pre výpočet zmluvnej
pokuty predstavuje maximálnu výšku zmluvnej pokuty, ktorá sa znižuje v závislosti od toho, koľko celých
mesiacov uplynulo od uzavretia dodatku do porušenia niektorej zo zmluvných povinností podľa bodu 2.5
tohto článku. Suma zmluvnej pokuty bude vypočítaná podľa nižšie uvedeného vzorca: (doba viazanosti

- počet celých mesiacov, ktoré uplynuli od účinnosti dodatku do porušenia zmluvnej povinnosti) x (základ
pre výpočet zmluvnej pokuty / doba viazanosti).
Zmluvná pokuta je splatná v lehote uvedenej vo faktúre, ktorou je účastníkovi vyúčtovaná. Právo
na zmluvnú pokutu vznikne podniku samotným porušením povinnosti účastníka a nie je podmienenévykonaním žiadneho úkonu zo strany podniku (napr. odstúpením od zmluvy alebo prerušením či
obmedzením poskytovania služieb).

18. Žalobca vystavil žalovanému nasledovné faktúry:
- faktúru č. 5819797725 za obdobie 18.12.2024 – 23.01.2025, znejúcu na sumu 60,- Eur, splatnú dňa
09.01.2025, čo predstavuje cenu poskytnutých služieb pre telefónne číslo XXXX XXX XXX,
- faktúru č. 5824396624 za obdobie 24.01.2025 – 23.02.2025, znejúcu na sumu 74,63 Eur, splatnú dňa
09.02.2025, čo predstavuje cenu poskytnutých služieb pre telefónne číslo XXXX XXX XXX,

- faktúru č. 5828982793 za obdobie 24.02.2025 – 23.03.2025, znejúcu na sumu 16,40 Eur, splatnú dňa
12.03.2025, čo predstavuje cenu poskytnutých služieb pre telefónne číslo XXXX XXX XXX,
- faktúru č. 5819795767 za obdobie 18.12.2024 – 23.01.2025, znejúcu na sumu 44,20 Eur, splatnú dňa
09.01.2025, čo predstavuje cenu poskytnutých služieb v rámci služby 4GNet,
- faktúru č. 5824394647 za obdobie 24.01.2025 – 23.02.2025, znejúcu na sumu 21,53 Eur, splatnú dňa
09.02.2025, čo predstavuje cenu poskytnutých služieb v rámci služby 4GNet,

- faktúru č. 5819795701 za obdobie 18.12.2024 – 23.01.2025, znejúcu na sumu 65,- Eur, splatnú dňa
09.01.2025, čo predstavuje cenu poskytnutých služieb pre telefónne číslo XXXX XXX XXX,
- faktúru č. 5824393703 za obdobie 24.01.2025 – 23.02.2025, znejúcu na sumu 46,13 Eur, splatnú dňa
09.02.2025, čo predstavuje cenu poskytnutých služieb pre telefónne číslo XXXX XXX XXX,
- faktúru č. 5819788566 za obdobie 18.12.2024 – 23.01.2025, znejúcu na sumu 55,- Eur, splatnú dňa

09.01.2025, čo predstavuje cenu poskytnutých služieb pre telefónne číslo XXXX XXX XXX,
- faktúru č. 5824386352 za obdobie 24.01.2025 – 23.02.2025, znejúcu na sumu 46,13 Eur, splatnú dňa
09.02.2025, čo predstavuje cenu poskytnutých služieb pre telefónne číslo XXXX XXX XXX.
Podľa nepopretých skutkových tvrdení žalobcu žalovaný uvedené faktúry nezaplatil.

19. Žalobca vystavil žalovanému nasledovné faktúry na zaplatenie zmluvných pokút:
- faktúru č. 1965294283, znejúcu na sumu 218,50 Eur, splatnú dňa 01.05.2025 (tel. č. XXXX XXX XXX),
- faktúru č. 1965294285, znejúcu na sumu 46,- Eur, splatnú dňa 01.05.2025 (tel. č. XXXX XXX XXX),
- faktúru č. 1965294287, znejúcu na sumu 46,- Eur, splatnú dňa 01.05.2025 (4GNet),
- faktúru č. 1965294286, znejúcu na sumu 46,- Eur, splatnú dňa 01.05.2025 (tel. č. XXXX XXX XXX),

- faktúru č. 1965294288, znejúcu na sumu 113,08 Eur, splatnú dňa 01.05.2025 (tel. č. XXXX XXX XXX),
- faktúru č. 1965294284, znejúcu na sumu 22,- Eur, splatnú dňa 01.05.2025 (tel. č. XXXX XXX XXX).
Podľa nepopretých skutkových tvrdení žalobcu žalovaný uvedené faktúry nezaplatil.

20. Žalobca výzvou zo dňa 21.04.2025 vyzval žalovaného na zaplatenie neuhradených faktúr 429,02

Eur, zmluvných pokút 491,58 € a trov právneho zastúpenia 81,54 € do 31.05.2025.

21. Žalobca výzvou zo dňa 21.10.2025 vyzval žalovaného na zaplatenie dlžnej sumy 920,60 Eur
s príslušenstvom (úroky z omeškania a trovy právneho zastúpenia) do 04.11.2025.

22. Z nepopretého skutkového tvrdenia žalobcu vyplýva, že žalovaný dlžnú sumu 920,60 Eur žalobcovi
napriek uvedeným výzvam neuhradil.

23. Na základe takto zisteného skutkového stavu súd vec nasledovne právne posúdil:

24. Podľa § 86 ods. 1 písm. a) zákona č. 452/2021 o elektronických komunikáciách v platnom znení
podnik má právo na úhradu za poskytnutú verejne dostupnú službu.

25. Podľa § 86 ods. 4 písm. b) zákona č. 452/2021 o elektronických komunikáciách v platnom znení
účastník je povinný platiť za poskytnutú verejne dostupnú službu podľa zmluvy o poskytovaní služieb,

a ak to povaha služby umožňuje, až na základe predloženej faktúry.

26. Podľa § 544 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka v platnom znení (ďalej len O.z. alebo
Občiansky zákonník) ak strany dojednajú pre prípad porušenia zmluvnej povinnosti zmluvnú pokutu,
je účastník, ktorý túto povinnosť poruší, zaviazaný pokutu zaplatiť, aj keď oprávnenému účastníkovi

porušením povinnosti nevznikne škoda. Zmluvnú pokutu možno dojednať len písomne a v dojednaní
musí byť určená výška pokuty alebo určený spôsob jej určenia. Ustanovenia o zmluvnej pokute sa
použijú aj na pokutu určenú pre porušenie zmluvnej povinnosti právnym predpisom (penále).27. Podľa § 517 ods. 2 O.z. ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať
od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť poplatok z
omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.

28. Podľa § 3 ods. 1 nariadenia Vlády SR č. 87/1995, ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia
Občianskeho zákonníka, v platnom znení je výška úrokov z omeškania o 5 percentuálnych bodov vyššia
ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením
peňažného dlhu.

29. Na základe vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že žalovaný uzatvoril so žalobcom 4
zmluvy o poskytovaní verejných služieb, pričom bol zo zmlúv povinný platiť cenu poskytnutých služieb.
Žalovaný porušil svoje zmluvné povinnosti a cenu poskytnutých služieb na základe všetkých 4 zmlúv v
celkovej výške 429,02 Eur žalobcovi neuhradil. Žalovaný je teda povinný zaplatiť žalobcovi dlžnú cenu
poskytnutých služieb 429,02 Eur.

30.Zmluvnéstranysivzmluváchdohodlizmluvnépokutypreprípadporušeniapovinnostiuhrádzaťcenu
poskytnutých služieb riadne a včas. Žalovaný neuhradil cenu poskytnutých služieb na základe všetkých
4 zmlúv, v dôsledku čoho vzniklo žalobcovi právo na zaplatenie dohodnutých zmluvných pokút. Žalobca
sa domáha v súlade so zmluvami náhrady pomerných častí dojednaných zmluvných pokút vzhľadom

na dobu, kedy došlo k porušeniu zmluvnej povinnosti žalovaným, t.j. zmluvných pokút vo výške 218,50
Eur, 46,- Eur, 46,- Eur, 46,- Eur, 113,08 Eur a 22,- Eur. Žalobcovi preto patrí náhrada zmluvných
pokút v uplatnenej výške 491,58 Eur.

31. Nakoľko dlžné sumy neboli riadne a včas uhradené, vzniklo žalobcovi právo na úroky z omeškania

v súlade s citovaným ustanovením Občianskeho zákonníka vo výške určenej podľa citovaného
vykonávacieho predpisu, t. j. vo výške o 5 bodov vyššej ako je výška základnej úrokovej sadzby
Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania. Žalovaný je v omeškaní so zaplatením
ceny poskytnutých služieb a zmluvných pokút odo dňa nasledujúceho po splatnosti faktúr, teda je
v omeškaní so zaplatením sumy 60,- Eur od 10.01.2025, sumy 74,63 Eur od 10.02.2025, sumy 16,40

Eur od 13.03.2025, sumy 44,20 Eur od 10.01.2025, sumy 21,53 Eur od 10.02.2025, sumy 65,- Eur od
10.01.2025, sumy 46,13 Eur od 10.02.2025, sumy 55,- Eur od 10.01.2025, sumy 46,13
Eur od 10.02.2025 a súm 218,50 Eur, 46,- Eur, 46,- Eur, 46,- Eur, 113,08 Eur a 22,- Eur od 02.05.2025.
Možnokonštatovať,žek02.06.2025(odkedyžiadažalobcaúrokyzomeškania)bolžalovanývomeškaní
s úhradou všetkých žalovaných súm. Úroky z omeškania boli teda uplatnené za obdobie omeškania

žalovaného. Základná úroková sadzba ECB k prvým dňom omeškania so zaplatením súm 60,- Eur,
44,20 Eur, 65,- Eur a 55,- Eur (10.01.2025) bola 3,15 % ročne, zákonná výška úrokov z omeškania z
týchto dlžných súm je teda 8,15 % ročne. Základná úroková sadzba ECB k prvým dňom omeškania so
zaplatením súm 74,63 Eur, 21,53 Eur, 46,13 Eur a 46,13 Eur (10.02.2025) bola 2,9 % ročne, zákonná
výška úrokov z omeškania z týchto dlžných súm je teda 7,9 % ročne. Základná úroková sadzba ECB

k prvému dňu omeškania so zaplatením sumy 16,40 Eur (13.03.2025) bola 2,65 % ročne, zákonná výška
úrokov z omeškania z týchto dlžných súm je teda 7,65 % ročne. Základná úroková sadzba ECB k prvým
dňom omeškania so zaplatením súm 218,50 Eur, 46,- Eur, 46,- Eur, 46,- Eur, 113,08 Eur a 22,- Eur
(02.05.2025) bola 2,4 % ročne, zákonná výška úrokov z omeškania z týchto dlžných súm je teda 7,4
% ročne. Žalobca si uplatnil úroky z omeškania zo všetkých dlžných súm v výške 7,4 % ročne, preto

boli žalobcovi v tejto výške priznané.

32. Vzhľadom na uvedené súd rozhodol, že žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 920,60 Eur a
úroky z omeškania vo výške 7,4 % ročne zo sumy 920,60 Eur od 02.06.2025 do zaplatenia.

33. O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku tak, že žalobcovi,
ktorý mal úspech v celosti, priznal nárok na náhradu trov konania voči žalovanému v plnom rozsahu.
O výške trov konania rozhodne po právoplatnosti rozsudku vyšší súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde

Rimavská Sobota.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa

napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo
rozhodnutiu vo veci samej, má vyššie uvedenú vadu, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci
samej.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Pokiaľ strana sporu podáva odvolanie v elektronickej podobe, adresátom je Okresný súd Rimavská

Sobota. Pokiaľ strana sporu podáva odvolanie v listinnej podobe poštou alebo osobne v podateľni súdu,
môže tak urobiť v sídle súdu na adrese Okresný súd Rimavská Sobota, Námestie M. Tompu 1, 979 14
Rimavská Sobota i na pracovisku súdu na adrese Okresný súd Rimavská Sobota, pracovisko Revúca,
SNP 539/1, 050 01 Revúca. Pokiaľ strana sporu bude odvolanie podávať poštou alebo osobne do
podateľne súdu, je vhodnejšie, aby ho doručila na Okresný súd Rimavská Sobota, pracovisko Revúca,

SNP 539/1, 050 01 Revúca.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.