Rozsudok – Spotrebiteľské zmluvy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 24, 2026

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 17Csp/3/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125434287
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Kvetková

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2026:6125434287.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou JUDr. Miroslavou Kvetkovou v právnej veci žalobcu:

BENCONT FINANCE, a.s., IČO: 47 967 692, sídlom Bratislava, Vajnorská 100/A, zast. KOVAL & spol.,
advokátska kancelária, s.r.o., IČO: 36 648 892, sídlom Banská Bystrica, Komenského 3 proti žalovanej:
A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. o zaplatenie 460,17 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaná j e p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu 460,17 Eur spolu s úrokom z omeškania vo
výške 5 % ročne
zo sumy 28,35 Eur od 29.03.2024 do zaplatenia,
zo sumy 33,14 Eur od 27.04.2024 do zaplatenia,

zo sumy 29,68 Eur od 28.05.2024 do zaplatenia,
zo sumy 9,- Eur od 28.06.2024 do zaplatenia,
zo sumy 9,- Eur od 27.07.2024 do zaplatenia,
zo sumy 9,- Eur od 27.08.2024 do zaplatenia a
zo sumy 342,- Eur od 27.09.2024 do zaplatenia, všetko do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.

II. Žalobca m á nárok voči žalovanej na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou Okresnému súdu Banská Bystrica dňa 08.11.2025 sa žalobca domáhal voči

žalovanej zaplatenia sumy 460,17 Eur s úrokmi z omeškania. Žalobu odôvodnil tým, že právny
predchodca žalobcu – spoločnosť O2 Slovakia, s.r.o., IČO: 35 848 863 uzatvoril so žalovanou zmluvu
o poskytovaní verejných služieb a kúpnu zmluvu, na základe ktorých aktivoval žalovanej program
služieb a dodal elektronické zariadenie, žalovaná sa zaviazala uhradiť cenu služieb a zariadenia. Na
základe zmlúv vystavil žalovanej faktúry, ktoré neboli žalovanou vo výške 460,17 Eur zaplatené napriek
upomienkam. O2 Slovakia, s.r.o. postúpila predmetnú pohľadávku na žalobcu.

2. V predmetnej veci pôvodne rozhodol Okresný súd Banská Bystrica v upomínacom konaní platobným
rozkazom sp. zn. 9Up/1578/2025 zo dňa 26.11.2025, ktorý sa nepodarilo doručiť žalovanej do vlastných
rúk. Žalobca na výzvu súdu podal návrh na pokračovanie v konaní. Preto sa platobný rozkaz zo zákona
zrušil v súlade s § 10 ods. 3 zákona č. 307/2016 o upomínacom konaní v platnom znení a vec bola
postúpená tunajšiemu súdu.

3. Žalovanej bola následne riadne doručená žaloba i výzva na vyjadrenie sa k nej. Žalovaná sa k žalobe

nevyjadrila. Podľa § 151 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v platnom znení
(ďalej len CSP alebo Civilný sporový poriadok) skutkové tvrdenia strany, ktoré protistrana výslovne
nepoprela, sa považujú za nesporné. Keďže žalovaná v danej veci nepoprela žiadne zo skutkových
tvrdení žalobcu, tieto sa považujú za nesporné a súd z nich pri rozhodnutí vo veci vychádzal.4. Podľa § 297 písm. b) Civilného sporového poriadku pojednávanie nie je potrebné nariadiť, ak ide
iba o otázku jednoduchého právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán nie sú sporné a hodnota

sporu bez príslušenstva neprevyšuje 1.000,- Eur. Žalobca sa v predmetnej veci domáha zaplatenia sumy
460,17 Eur, čo je menej ako 1.000,- Eur, ide o otázku jednoduchého právneho posúdenia veci a skutkové
tvrdenia strán nie sú sporné. Preto súd vo veci rozhodol bez nariadenia pojednávania v súlade s § 297
Civilného sporového poriadku.

5. Súd vykonal dokazovanie prečítaním predložených listinných dôkazov – zmluvy o poskytovaní služieb
zo dňa 25.08.2023 s prílohou, kúpnej zmluvy č. 2430846252 zo dňa 25.08.2023 s prílohou, faktúr
č. 1551576182, 1501540304, 1401623567, 1401542153, 1391623736, 1361512722, 1321634893,
odstúpenia od zmluvy zo dňa 27.06.2024, kópie vrátenej poštovej zásielky, upomienky zo dňa
08.04.2024, predžalobnej upomienky zo dňa 20.09.2024, oznámenia o postúpení pohľadávok zo dňa
30.06.2025, poštového podacieho hárku, výzvy na zaplatenie zo dňa 18.09.2025, poštového podacieho

hárku, ako aj oboznámením sa s celým obsahom spisu. Vykonanie iných dôkazov nebolo navrhnuté. Na
základe takto vykonaného dokazovania súd zistil nasledovný skutkový stav:

6.Žalovanáuzatvoriladňa25.08.2023sospoločnosťouO2Slovakia,s.r.o.zmluvuoposkytovaníslužieb,
na základe ktorej spoločnosť O2 Slovakia, s.r.o. poskytovala žalovanej služby v rámci programu Modrý

O2 internet na doma na SIM karte XXXXXXXXXXXXXXXXXX pre tel. č. +XXX XXX XXX XXX, pričom
žalovaná sa zaviazala platiť cenu poskytnutých služieb a poplatky podľa cenníka.

7. Žalovaná uzatvorila dňa 25.08.2023 so spoločnosťou O2 Slovakia, s.r.o. kúpnu zmluvu č.
2430846252, na základe ktorej spoločnosť O2 Slovakia, s.r.o. predala žalovanej telekomunikačné

zariadenie – Anténa Outdoor 5G ZYX NR 7103 a Wifi router Zyxel EX-3300 InD za kúpnu cenu 432,-
Eur, pričom žalovaná sa zaviazala zaplatiť predávajúcemu kúpnu cenu v 48 mesačných splátkach po
9,- Eur, splatných na základe vystavených faktúr, resp. vždy k 28. dňu v mesiaci, pričom prvá splátka
bola splatná dňa 28.11.2023 a posledná dňa 28.10.2027.

8. Podľa bodu 6 písm. a) a bodu 7 spoločných ustanovení kúpnej zmluvy v prípade, ak sa kupujúci
oneskorí s platením aspoň 3 splátok alebo sa oneskoril s platením 1 splátky dlhšie ako 3 mesiace, je
kupujúci povinný na požiadanie predávajúceho predčasne splatiť všetky zostávajúce splátky. V prípade
ukončenia poslednej zmluvy o poskytovaní služieb medzi kupujúcim a predávajúcim, je predávajúci
oprávnený požiadať kupujúceho o predčasné splatenie všetkých zostávajúcich splátok do poslednej O2

mesačnej faktúry.

9. Spoločnosť O2 Slovakia, s.r.o. vystavila žalovanej nasledujúce faktúry:
- faktúru č. 1501540304 za 08.02.2024 – 07.03.2024, splatnú dňa 28.03.2024, znejúcu na 64,35 €, čo
predstavuje cenu poskytnutých služieb 19,35 €, kúpnu cenu zariadenia 9,- € a poplatky 36,- Eur, ktorých

náhradu si žalobca neuplatňuje,
- faktúru č. 1401542153 za 08.03.2024 – 07.04.2024, splatnú dňa 26.04.2024, znejúcu na 33,14 €, čo
predstavuje cenu poskytnutých služieb 24,14 € a kúpnu cenu zariadenia 9,- €,
- faktúru č. 1361512722 za 08.04.2024 – 07.05.2024, splatnú dňa 27.05.2024, znejúcu na 65,68 €, čo
predstavuje cenu poskytnutých služieb 20,68 € a kúpnu cenu zariadenia 9,- € a poplatky 36,- Eur, ktorých

náhradu si žalobca neuplatňuje,
- faktúru č. 1551576182, splatnú dňa 27.06.2024, znejúcu na 9,- €, čo predstavuje kúpnu cenu
zariadenia,
- faktúru č. 1391623736, splatnú dňa 26.07.2024, znejúcu na 9,- €, čo predstavuje kúpnu cenu
zariadenia,

- faktúru č. 1401623567, splatnú dňa 26.08.2024, znejúcu na 9,- €, čo predstavuje kúpnu cenu
zariadenia,
- faktúru č. 1321634893, vystavenú dňa 12.09.2024, splatnú dňa 26.09.2024, znejúcu na 342,- €, čo
predstavuje kúpnu cenu zariadenia 9,- € a zosplatnenú kúpnu cenu zariadenia 333,- €.

10. Z nepopretého skutkového tvrdenia žalobcu vyplýva, že žalovaná vyššie uvedené faktúry neuhradila.

11. Z predloženej upomienky a nepopretého skutkového tvrdenia žalobcu vyplýva, že upomienkou zo
dňa 08.04.2024 vyzvala spoločnosť O2 Slovakia, s.r.o. žalovanú na zaplatenie dlžnej sumy 64,35 Eur.12. Listom zo dňa 27.06.2024 spoločnosť O2 Slovakia, s.r.o. oznámila žalovanej, že keďže aj napriek
viacerým výzvam neuhradila dlžnú sumu, v prípade ak dlžnú sumu 163,17 Eur neuhradí do 30

kalendárnych dní odo dňa doručenia listu, dôjde k ukončeniu všetkých zmlúv o poskytovaní verejných
služieb odstúpením od zmluvy, k predčasnému ukončeniu výhody v podobe splátok, resp. odložených
splátok z kúpnej zmluvy a k zániku poistenia zariadenia. List bol zaslaný žalovanej poštou na adresu
pobytu D. XXX/X, E. - E., ktorú žalovaná uvádzala pri uzatvorení zmlúv. Zásielka sa odosielateľovi vrátila
dňa 02.07.2024 ako neprevzatá z dôvodu „adresát je neznámy“.

13. Z predloženej predžalobnej upomienky a nepopretého skutkového tvrdenia žalobcu vyplýva, že
upomienkou zo dňa 20.09.2024 vyzvala spoločnosť O2 Slovakia, s.r.o. žalovanú na zaplatenie dlžnej
sumy 532,17 Eur.

14. Predmetná pohľadávka bola postúpená z obchodnej spoločnosti O2 Slovakia, s.r.o. na žalobcu

zmluvou o postúpení zo dňa 10.06.2025. Spoločnosť O2 Slovakia, s.r.o. oznámila postúpenie
pohľadávky žalovanej listom zo dňa 30.06.2025, ktorý jej bol zaslaný dňa 03.07.2025 poštou na adresu
pobytu D. XXX/X, E., ktorú žalovaná uvádzala pri uzatvorení zmlúv.

15. Žalobca listom zo dňa 18.09.2025 vyzval žalovanú na zaplatenie súm 484,86 Eur (istina 460,17 €

s príslušenstvom) a 118,18 Eur (trovy právneho zastúpenia). List bol žalovanej zaslaný dňa 23.09.2025
poštou na adresu pobytu D. XXX/X, E., ktorú žalovaná uvádzala pri uzatvorení zmlúv.

16. Na základe takto zisteného skutkového stavu súd vec nasledovne právne posúdil:

17. Podľa § 86 ods. 1 písm. a) zákona č. 452/2021 o elektronických komunikáciách v platnom znení
podnik má právo na úhradu za poskytnutú verejne dostupnú službu.

18. Podľa § 86 ods. 4 písm. b) zákona č. 452/2021 o elektronických komunikáciách v platnom znení
účastník je povinný platiť za poskytnutú verejne dostupnú službu podľa zmluvy o poskytovaní služieb,

a ak to povaha služby umožňuje, až na základe predloženej faktúry.

19. Podľa § 588 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka v platnom znení (ďalej len Občiansky
zákonník alebo O.z.) z kúpnej zmluvy vznikne predávajúcemu povinnosť predmet kúpy kupujúcemu
odovzdať a kupujúcemu povinnosť predmet kúpy prevziať a zaplatiť zaň predávajúcemu dohodnutú

cenu.

20. Na základe vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že žalovaná uzatvorila s právnym
predchodcom žalobcu zmluvu o poskytovaní služieb, pričom bola zo zmluvy povinná platiť cenu
poskytnutých služieb. Žalovaná porušila svoje zmluvné povinnosti a cenu poskytnutých služieb za

obdobie 08.02.2024 – 07.05.2024 v celkovej výške 64,17 Eur neuhradila. Žalovaná uzatvorila s právnym
predchodcom žalobcu kúpnu zmluvu, na základe ktorej bola povinná uhradiť kúpnu cenu 432,- Eur v 48
mesačných splátkach po 9,- Eur splatných od novembra 2023 do októbra 2027. Žalovaná nezaplatila
splátky kúpnej ceny splatné od marca 2024 do augusta 2024 v celkovej výške 54,- Eur (6 x 9,- €).
Žalovaná bola právnym predchodcom žalobcu vyzvaná na doplatenie dlžných splátok do 30 dní od

doručenia výzvy a to listom zo dňa 27.06.2024, v ktorom bola zároveň upozornená, že v prípade
nezaplatenia dôjde k zosplatneniu všetkých ďalších splátok kúpnych cien. List sa dostal do dispozičnej
sféry žalovanej. Keďže žalovaná splátky kúpnej ceny nezaplatila, bola na základe faktúry z 12.09.2024
povinná zaplatiť do 26.09.2024 všetky zvyšné splátky kúpnych cien naraz v celkovej výške 342,- Eur
(38 x 9,- €), čo žalovaná neurobila. Zosplatnenie kúpnej ceny zariadenia bolo v súlade so zákonom a

zmluvou. Žalovaná je teda povinná zaplatiť dlžnú cenu poskytnutých služieb 64,17 Eur a dlžnú kúpnu
cenu zariadenia 396,- Eur (54,- € + 342,- €) a to žalobcovi, na ktorého postúpením prešla pohľadávka
i všetky práva s ňou spojené.

21. Vzhľadom na uvedené súd považuje žalobu v časti o zaplatenie ceny poskytnutých služieb a kúpnej

ceny za dôvodnú a rozhodol tak, že žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi dlžnú sumu vo výške 460,17
Eur (64,17 Eur + 396,- Eur).22. Podľa § 517 ods. 2 O.z. ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať
od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť poplatok z
omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.

23. Podľa § 3 ods. 1 nariadenia Vlády SR č. 87/1995, ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia
Občianskeho zákonníka, v platnom znení je výška úrokov z omeškania o 5 percentuálnych bodov vyššia
ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením
peňažného dlhu.

24. Nakoľko cena poskytnutých služieb a kúpna cena neboli riadne a včas uhradené, vzniklo žalobcovi
právo na úroky z omeškania v súlade s citovaným zákonným ustanovením vo výške určenej podľa
citovaného vykonávacieho predpisu. Žalovaná bola v omeškaní so zaplatením dlžných súm odo dňa
nasledujúceho po dni splatnosti faktúr, je teda v omeškaní s úhradou sumy 28,35 Eur od 29.03.2024,
sumy 33,14 Eur od 27.04.2024, sumy 29,68 Eur od 28.05.2024, sumy 9,- Eur od 28.06.2024, sumy 9,-

Eur od 27.07.2024, sumy 9,- Eur od 27.08.2024 a sumy 342,- Eur od 27.09.2024. Žalobca si uplatnil
úroky z omeškania správne od týchto dátumov, teda za obdobie omeškania žalovanej. Základná úroková
sadzba ECB v prvé dni omeškania s úhradou súm 28,35 Eur, 33,14 Eur a 29,68 Eur bola 4,5 %, teda
úroky z omeškania z týchto súm patria žalobcovi vo výške 9,5 % ročne. Základná úroková sadzba ECB
v prvé dni omeškania s úhradou súm 3 x 9,- Eur bola 4,25 %, teda úroky z omeškania z týchto súm

patria žalobcovi vo výške 9,25 % ročne. Základná úroková sadzba ECB v prvý deň omeškania s úhradou
sumy 342,- Eur bola 3,65 %, teda úroky z omeškania z tejto sumy patria žalobcovi vo výške 8,65 %
ročne. Žalobca si uplatnil úroky z omeškania zo všetkých dlžných súm v nižšej výške, preto boli úroky
z omeškania priznané v uplatnenej výške 5 % ročne.

25. Na základe uvedeného súd priznal žalobcovi úroky z omeškania vo výške 5 % ročne
sumy 28,35 Eur od 29.03.2024 do zaplatenia, zo sumy 33,14 Eur od 27.04.2024 do zaplatenia, zo sumy
29,68 Eur od 28.05.2024 do zaplatenia, zo sumy 9,- Eur od 28.06.2024 do zaplatenia, zo sumy 9,- Eur
od 27.07.2024 do zaplatenia, zo sumy 9,- Eur od 27.08.2024 do zaplatenia a zo sumy 342,- Eur od
27.09.2024 do zaplatenia.

26. O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku tak, že žalobcovi,
ktorý mal vo veci úspech v celosti, priznal nárok voči žalovanej na náhradu trov konania v plnom rozsahu.
O výške trov konania rozhodne po právoplatnosti tohto rozsudku vyšší súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Rimavská Sobota.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa

napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, aleboh) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo

rozhodnutiu vo veci samej, má vyššie uvedenú vadu, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci
samej.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Pokiaľ strana sporu podáva odvolanie v elektronickej podobe, adresátom je Okresný súd Rimavská
Sobota. Pokiaľ strana sporu podáva odvolanie v listinnej podobe poštou alebo osobne v podateľni súdu,
môže tak urobiť v sídle súdu na adrese Okresný súd Rimavská Sobota, Námestie M. Tompu 1, 979 14
Rimavská Sobota i na pracovisku súdu na adrese Okresný súd Rimavská Sobota, pracovisko Revúca,
SNP 539/1, 050 01 Revúca. Pokiaľ strana sporu bude odvolanie podávať poštou alebo osobne do

podateľne súdu, je vhodnejšie, aby ho doručila na Okresný súd Rimavská Sobota, pracovisko Revúca,
SNP 539/1, 050 01 Revúca.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.