Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by JUDr. Otília Doláková
Legislation area – Rodinné právo – Schválenie právneho úkonu
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 73P/134/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224203072
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Otília Doláková
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2026:1224203072.9
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou JUDr. Otíliou Dolákovou vo veci starostlivosti súdu
o maloleté dieťa: W. Y., E.F. XX.XX.XXXX, I. W. X., v konaní zastúpená kolíznym opatrovníkom: Úrad
práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa rodičov: matky - Z.. U. Y.
K., X. K., E. XX.XX.XXXX, J. Z. F. XX.XX.XXXX W. I. Z. XXXX/XXX I., XXX XX I., otca: U.. I. Y., E.
XX.XX.XXXX, J. Z. F. XX.XX.XXXX W. I. Z. XXXX/XXX I., XXX XX I., obaja rodičia zastúpení: ARDEN
LEGAL & TAX s. r. o., so sídlom Jelačičova 8, 821 08 Bratislava, IČO: 47 256 443, v konaní o návrhu
rodičov na schválenie právneho úkonu za maloleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje právne úkony, ktoré urobili zákonní zástupcovia, otec Ing. Branislav Zlaty´, narodený
26.01.1980, a matka Z.. U. Y. K., E. XX.XX.XXXX, za maloletú dcéru W. Y., E. XX.XX.XXXX (ďalej
len „maloletá“):
a) Kúpnu zmluvu uzatvorenú dňa XX.XX.XXXX medzi maloletou zastúpenou jej zákonnými zástupcami,
rodičmi: U.. I. Y., E. XX.XX.XXXX, W. Z.. U. Y. K., E. XX.XX.XXXX, ako predávajúcou, ktorou predávajúca
predáva kupujúcemu- Z. D., E. XX.XX.XXXX, za kúpnu cenu 193 000 eur, nehnuteľnosť zapísanej v
katastri nehnuteľností A. S. K. S., D.J.P. F. J., F. (C.-XX) XXX/XXXX podielu parcely XXXX (nádvorie o
výmere 475 m2, budova zmiešaného účelu, F. M., Z. U. XX/ X o výmere 340 m2, garáž o výmere 143 m2)
v katastrálnom území F. E., s ktorým spoluvlastníckym podielom je neoddeliteľne spojené vlastníctvo
osobitného podielu bytu XX vo vysokom podkroví, severovýchod, o celkovej podlahovej ploche 52,59
m2, označený´ S. XX, spolu s terasou o celkovej podlahovej ploche 18,26 m2, parkovacím miestom
Z. XX o celkovej podlahovej ploche 12,65 m2, pričom byt je ako spoluvlastnícky podiel číslo XX s
poradovým číslom v pozemkovej vložke XXXX, v katastrálnom území F. F. E..
b) Zmluvy o upísaní akcií z dňa XX.XX.XXXX a dňa XX.XX.XXXX, listinu o upísaní práv uzatvorenou
dňa XX.XX.XXXX, tieto uzatvorené zákonnou zástupkyňou maloletej, jej matkou: Z.. U. Y. K., E.
XX.XX.XXXX, so súhlasom otca maloletej: U.. I. Y., E. XX.XX.XXXX, ako upisovateľkou (ďalej len
„matka“) a spoločnosťou U. U. L., ktorá je spoločnosťou zastrešujúci fond založený v P. vo forme
komanditnej spoločnosti (S.É. C. T. Z. W.), organizovanej ako investičná spoločnosť s fixným kapitálom
(S. B. A. T. L.) a registrovanej ako podnik kolektívneho investovania, so sídlom Xb, X. O. Z., P.-XXXX P.,
P. K., ktorými matka kúpila za celú kúpnu cenu získanú z predaja nehnuteľnosti uvedenej v bode a) tohto
výroku, vo svojom mene, ale v prospech maloletej ako oprávnenej osoby, ako konečného užívateľa
výhod, XXX akcií bez menovitej hodnoty, splatných v plnom rozsahu, inštitucionálnej triedy v podfonde
L. G. X. T. U., U.: P., s tým, že všetky práva a výhody vyplývajúce z týchto akcií sú vo vlastníctve maloletej
a sú vinkulované do XX.XX.XXXX, kedy maloletá nadobudne 18 rokov.
II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov v
spojenís§2ods.1zákonač.161/2015Z.z.Civilnýmimosporovýporiadkuvzneníneskoršíchpredpisov,
písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa na pojednávaní, na
ktorom bol rozsudok vyhlásený práva na podanie odvolania vzdali (§ 368 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.