Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 27. apríl 2026

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 7Nt/59/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4325010873
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Uhrik
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2026:4325010873.1

Uznesenie

7Nt/59/2025

Okresný súd Levice, v senáte zloženom z predsedu senátu Mgr. Tomáša Uhrika a prísediacich sudcov

A. B. a C. D. C., v trestnej veci odsúdeného E. F., o žiadosti odsúdeného o zahladenie odsúdenia, na
neverejnom zasadnutí v Leviciach dňa 27.04.2026, takto

r o z h o d o l :

7Nt/59/2025

Podľa § 92 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, z a h l a d z u j e odsúdenému E. F., narodený
XX.XX.XXXX v G., trvale bytom H. I. J. XXX, odsúdenie rozsudkom Okresného súdu Levice sp. zn.

2T/20/2013 zo dňa 25.03.2013.

o d ô v o d n e n i e :

7Nt/59/2025

Okresnému súdu Levice bola dňa 20.11.2025 doručená žiadosť odsúdeného E. F. o zahladenie
odsúdenia rozsudkom Okresného súdu Levice sp. zn. 2T/20/2013 zo dňa 25.03.2013.

Prílohu k predmetnej žiadosti odsúdeného tvorilo aj písomné potvrdenie o pracovnom pomere zo dňa
18.11.2025, z ktorého vyplýva, že menovaný odsúdený je zamestnancom spoločnosti K. L., M. od
01.06.2015 a pracovný pomer naďalej trvá.
Podľa § 470 Trestného poriadku o zahladení odsúdenia rozhodne predseda senátu okresného súdu, v
ktorého obvode odsúdený v čase podania návrhu má bydlisko alebo kde naposledy mal bydlisko.

Podľa § 92 odsek l Trestného zákona, súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po výkone
alebo odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej
a) desať rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci päť rokov,
b) päť rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci jeden rok,
c) tri roky, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody neprevyšujúci jeden rok.

Podľa § 92 odsek 4 Trestného zákona, doba uvedená v odseku 1 sa v prípade, že sa u podmienečne
prepusteného a podmienečne prepusteného s dohľadom má za to, že trest bol vykonaný dňom,
keď odsúdený bol podmienečne prepustený, spravuje dĺžkou skutočného výkonu trestu. Ak bol trest
zmiernený rozhodnutím prezidenta Slovenskej republiky, spravuje sa dĺžkou trestu takto zmierneného.

Podľa § 68 odsek 3 Trestného zákona, ak súd vyslovil, že sa podmienečne prepustený osvedčil, má sa

za to, že trest bol vykonaný dňom, keď bol podmienečne prepustenýZ aktuálneho odpisu registra trestov menovaného odsúdeného vyplývajú celkovo 3 záznamy odsúdení,
z ktorých v prípade prvých 2 záznamov boli tresty zrušené uložením súhrnného trestu v inej trestne veci.
Tretí záznam odsúdenia je uvedený vo výroku tohto rozhodnutia.

Z pripojenej spisovej dokumentácie má súd preukázané, že rozsudkom Okresného súdu Levice sp. zn.
2T/20/2013 zo dňa 25.03.2013, právoplatný dňa 25.03.2013, bol E. F. uznaný vinným pre zločin zabitia
podľa § 147 odsek 1, odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona v súbehu s prečinom krádeže podľa § 212
odsek 1 Trestného zákona, za čo bol odsúdený na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 12 rokov

so zaradením do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia, a ďalej bol menovanému
odsúdenému uložený aj trest prepadnutia veci.

Menovaný odsúdený nastúpil na výkon uvedeného trestu odňatia slobody dňa 25.03.2013, pričom mu
bola započítaná doba výkonu trestu od 05.09.2005 do 15.03.2006 a ďalej od 02.06.2006 do 25.03.2013.

Uznesením Okresného súdu Trenčín sp. zn. 2Pp/77/2014 zo dňa 24.11.2014, právoplatné dňa
24.11.2014, bol menovaný odsúdený podmienečne prepustený z výkonu uvedeného trestu odňatia
slobody, pričom mu bola uložená skúšobná doba v trvaní 5 rokov za súčasného nariadenia probačného
dohľadu nad odsúdeným v trvaní 3 roky.

Ďalej, uznesením Okresného súdu Trenčín sp. zn. 2Pp/77/2014 zo dňa 12.03.2020, právoplatné dňa
26.03.2020, bolo vyslovené, že menovaný odsúdený sa v skúšobnej dobe podmienečného prepustenia
z výkonu trestu odňatia slobody osvedčil.

Pri posudzovaní splnenia zákonných podmienok pre zahladenie odsúdenia musí súd dôsledne skúmať,

či odsúdený viedol po výkone trestu (odpustení trestu alebo premlčaní jeho výkonu) nepretržite riadny
život najmenej počas doby stanovenej Trestným zákonom. Doba nepretržitého vedenia riadneho života
odsúdeným začína plynúť po výkone trestu odňatia slobody. Ak počas plynutia tejto doby odsúdený
spáchal trestný čin alebo iný delikt, dochádza k jej prerušeniu. Prerušenie doby spôsobuje, že na
predchádzajúce vedenie riadneho života odsúdeným sa neprihliada a zákonná doba vedenia riadneho

života odsúdeného začína plynúť odznova.

Súd dokazovaním zisťoval informácie o spôsobe života odsúdeného, pričom obecný úrad v mieste
trvalého pobytu oznámil, že odsúdený sa v obci správa slušne, nevedú voči nemu žiadne správne
konania ani sťažnosti, je členom dobrovoľného hasičského zboru a je zamestnaný. Podľa správy

od obvodného oddelenia policajného zboru, odsúdený v súčasnosti nie je trestne stíhaný, v mieste
trvalého pobytu bolo zistené, že nie sú evidované žiadne problémy či konflikty v súvislosti s menovaným
odsúdeným. Lustráciou v Centrálnej evidencii správnych deliktov a priestupkov bolo zistené, že v tejto
nemá menovaný odsúdený žiadny záznam.

Vykonaným dokazovaním mal súd preukázané, že odsúdený E. F. splnil podmienky pre zahladenie
odsúdenia vo veci Okresného súdu vedenej pod sp. zn. 2T/20/2013, pričom lehota mu v zmysle §
92 odsek l písmeno a/ Trestného zákona uplynula dňom 24.11.2024. V prejednávanom prípade bolo
na zahladenie odsúdenia potrebné, aby odsúdený viedol riadny život nepretržite po dobu 10 rokov od
výkonu trestu odňatia slobody. S ohľadom na uznesenie o osvedčení odsúdeného v skúšobnej dobe

podmienečného prepustenia z výkonu trestu odňatia slobody, vydaného Okresným súdom Trenčín
sp. zn. 2Pp/77/2014 dňa 12.03.2020, právoplatné dňa 26.03.2020, sa má za to, že uvedený trest
odňatia slobody menovaný odsúdený vykonal dňom podmienečného prepustenia, t.j. dňom 24.11.2014.
Rozhodná doba pre posúdenie zahladenia odsúdenia teda plynula od 24.11.2014 do 24.11.2024, pričom
súdkonštatuje,žeodsúdenýpočasjejtrvaniaviedolnepretržiteriadnyživot,nespáchalžiadnytrestnýčin

ani priestupok, v odpise jeho registra trestov nepribudol ďalší záznam, a teda odsúdený splnil podmienky
na zahladenie tohto odsúdenia.

Na základe vyššie uvedených skutočností súd dospel k záveru, že odsúdený splnil zákonnú podmienku
v zmysle § 92 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona na zahladenie odsúdenia, a preto rozhodol tak,

ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa § 93 odsek l Trestného zákona, ak bolo odsúdenie zahladené, hľadí sa na páchateľa, akoby nebol
odsúdený.Poučenie:

7Nt/59/2025

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 pracovných dní
odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd Levice sp. zn. 7Nt/59/2025.
Sťažnosť má odkladný účinok.