Rozsudok bez odôvodnenia – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves

Judgement was issued by JUDr. Darina Puklušová

Legislation area – Rodinné právoRozvod

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 7Pc/4/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7626200513
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Puklušová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2026:7626200513.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudkyňa JUDr. Darina Puklušová, v právnej veci navrhovateľky: A.

B. C., D. E., nar. X. XX. XXXX, bytom F. XX, XXX XX C. G. H., právne zastúpená Advokátskou
kanceláriou JUDr. Miroslavy Slovinskej so sídlom Štefánikovo námestie 13, 052 01 Spišská Nová Ves,
IČO: 42319617 proti manželovi, ktorý návrh na rozvod manželstva nepodal: I. C., nar. XX. X. XXXX,
bytom J. XXX/XXX, XXX XX G., právne zastúpený Advokátska kancelária VIŠŇOVSKÁ, s.r.o., so sídlom
Radničné námestie 279/4, Spišská Nová Ves, IČO: 51284731. v konaní o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo účastníkov A. B. C., D. E. a I. C. uzatvorené dňa XX. X. XXXX v Spišskom Podhradí, ktoré

je zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Spišské Podhradie, vo zväzku X/X, ročník XXXX,
strana XX, pod poradovým číslom XX, rozvádza.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné ( § 368 Civilného sporového poriadku).

Podľa § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
odôvodnenie, keďže účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní vzdali odvolania.

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela môže do troch mesiacov od právoplatnosti výroku
rozsudku o rozvode prehlásiť pred orgánom povereným viesť matriku, že opäť prijíma svoje predošlé
priezvisko.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.