Uznesenie – Spoločnosť s ručením obmedzeným ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 21. apríl 2026

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: 23CbL/1/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1326202809
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivona Hrčeková
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2026:1326202809.1

Uznesenie

Mestský súd Bratislava III v právnej veci navrhovateľa: JUDr. Ing. Edita Lukáčiková, PhD., sídlo
kancelárie Tomášikova 5/A, 821 01 Bratislava, zn. správcu: S1786 v konaní o určenie výšky odmeny
likvidátora za vykonanie dodatočnej likvidácie obchodnej spoločnosti: GALLAXY Slovakia s.r.o.,
Zámocká 30, 811 01 Bratislava, IČO: 36 785 814, zapísanej v obchodnom registri Mestského súdu
Bratislava III, odd. Sro, vložka č. 46262/B, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 13.8.2021 bol Mestskému súdu Bratislava III doručený návrh JUDr. Ing. Edity Lukáčikovej, sídlo
kancelárie Tomášikova 3/A, 821 01 Bratislava, zn. správcu: S1786, na určenie výšky odmeny za výkon

funkcie likvidátora spoločnosti GALLAXY Slovakia s.r.o., Zámocká 30, 811 01 Bratislava, IČO: 36 785
814, zapísanej v obchodnom registri Mestského súdu Bratislava III, odd. Sro, vložka č. 46262/B.
2. Navrhovateľ dňa 16.4.2026 doručil súdu späťvzatie predmetného návrhu.
3. V zmysle ust. § 29 ods. 1 CMP navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania
späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý
späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

4. Vzhľadom na skutočnosť, že navrhovateľ vzal svoj návrh späť v celom rozsahu, súd konanie v zmysle
ust. § 29 ods. 1 CMP zastavil.
5. O trovách konania rozhodol súd v súlade s ustanovením § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia, na Mestskom súde
Bratislava III, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, akými sú ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou
podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav

veci.