Uznesenie bez odôvodnenia – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Agáta Burkušová

Legislation area – Rodinné právo – Ostatné

Judgement form – Uznesenie bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 78Ps/13/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125212222
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7125212222.3

Uznesenie bez odôvodnenia

Mestský súd Košice v právnej veci osoby, o ktorej spôsobilosti na právne úkony sa koná: A. B.,
nar. X.X.XXXX bytom C. XX, D., zast. opatrovníčkou: E. F., nar. XX.X.XXXX, v konaní zast. proces.
opatrovníkom: E. D. G., zamestnanec A. H. F., na návrh A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XX, D., v
konaní o zmenu opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

I. O d v o l á v a z funkcie opatrovníčky: E. F., nar. XX.X.XXXX, ktorá bola do tejto funkcie ustanovená

rozsudkom I. H. F. – I. č.k. XXXX/XX/XXXX – XX zo dňa XX.X.XXXX

II. Pre obmedzeného v spôsobilosti na právne úkony: A. B., nar. X.X.XXXX bytom C. XX, D. u s t
a n o v u j e za opatrovníčku A. B., nar. XX.X.XXXX, t.č. bytom D., C. XX, ktorá je oprávnená a povinná
za opatrovanca A. B., nar. X.X.XXXX vykonávať všetky právne úkony v bežných veciach a to najmä
zastupovať ho, spravovať jeho veci a hospodáriť s jeho finančnými prostriedkami, pričom rozhodnutia,

ktoré nie sú bežnou záležitosťou podliehajú schváleniu súdom.

III. Opatrovníkovi ukladá povinnosť dvakrát ročne vždy k 30.6. a 31.12. podať správu súdu
o opatrovancovi a o nakladaní s jeho majetkom.

IV. Konanie v časti o nariadenie neodkladného opatrenia z a s t a v u j e.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, nakoľko po jeho vyhlásení, odôvodnení a po poučení
zo strany súdu o možnosti podať proti uzneseniu riadny opravný prostriedok sa účastníci konania tohto
práva účinne vzdali; z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie uznesenia neobsahuje odôvodnenie.

Podľa ust. § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na

uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

Podľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie,
ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.