Uznesenie bez odôvodnenia – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Agáta Burkušová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Ostatné

Forma rozhodnutia – Uznesenie bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 78Ps/13/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125212222
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7125212222.3

Uznesenie bez odôvodnenia

Mestský súd Košice v právnej veci osoby, o ktorej spôsobilosti na právne úkony sa koná: A. B.,
nar. X.X.XXXX bytom C. XX, D., zast. opatrovníčkou: E. F., nar. XX.X.XXXX, v konaní zast. proces.
opatrovníkom: E. D. G., zamestnanec A. H. F., na návrh A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XX, D., v
konaní o zmenu opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

I. O d v o l á v a z funkcie opatrovníčky: E. F., nar. XX.X.XXXX, ktorá bola do tejto funkcie ustanovená

rozsudkom I. H. F. – I. č.k. XXXX/XX/XXXX – XX zo dňa XX.X.XXXX

II. Pre obmedzeného v spôsobilosti na právne úkony: A. B., nar. X.X.XXXX bytom C. XX, D. u s t
a n o v u j e za opatrovníčku A. B., nar. XX.X.XXXX, t.č. bytom D., C. XX, ktorá je oprávnená a povinná
za opatrovanca A. B., nar. X.X.XXXX vykonávať všetky právne úkony v bežných veciach a to najmä
zastupovať ho, spravovať jeho veci a hospodáriť s jeho finančnými prostriedkami, pričom rozhodnutia,

ktoré nie sú bežnou záležitosťou podliehajú schváleniu súdom.

III. Opatrovníkovi ukladá povinnosť dvakrát ročne vždy k 30.6. a 31.12. podať správu súdu
o opatrovancovi a o nakladaní s jeho majetkom.

IV. Konanie v časti o nariadenie neodkladného opatrenia z a s t a v u j e.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, nakoľko po jeho vyhlásení, odôvodnení a po poučení
zo strany súdu o možnosti podať proti uzneseniu riadny opravný prostriedok sa účastníci konania tohto
práva účinne vzdali; z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie uznesenia neobsahuje odôvodnenie.

Podľa ust. § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na

uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

Podľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie,
ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.