Uznesenie – Obchodné spoločnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ondrej Havír

Oblasť právnej úpravy – Obchodné právoObchodné spoločnosti

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 7CbR/49/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125209513
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Havír
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8125209513.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci obchodnej spoločnosti: Expo Servis s. r. o., so sídlom Fintice 590,
Fintice 082 16, IČO: 51 653 001, zapísanej v obchodnom registri Okresného súdu Prešov, Oddiel: Sro,
Vložka číslo: 36390/P, v konaní o zrušenie obchodnej spoločnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Z r u š u j e obchodnú spoločnosť: Expo Servis s. r. o., so sídlom Fintice 590, Fintice 082 16, IČO: 51
653 001, zapísanej v obchodnom registri Okresného súdu Prešov, Oddiel: Sro, Vložka číslo: 36390/P, z

dôvodu podľa § 68b ods. 1 písm. c) zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 04.12.2025 bolo začaté konanie o zrušení obchodnej spoločnosti Expo Servis s. r. o., so sídlom
Fintice 590, Fintice 082 16, IČO: 51 653 001, podľa § 309b ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný

mimosporový poriadok (ďalej len „C.m.p.“) a to doručením Oznámenia o začatí konania o zrušení
spoločnosti.

2. Konanie o zrušení spoločnosti bolo začaté z dôvodov, že spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2
ods. 3 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník, čím vznikol dôvod na zrušenie spoločnosti súdom
aj bez návrhu podľa § 68b ods. 1 písm. c) zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník.

3. V predmetnom Oznámení súd zároveň spoločnosť vyzval, aby v lehote 90 dní od doručenia tejto
výzvy, k vyššie uvedenej spisovej značke odstránila dôvody, pre ktoré sa konanie o zrušenie obchodnej
spoločnosti začalo s odkazom na ustanovenie § 309b ods. 2 Civilného mimosporového poriadku a
osvedčila, konkrétne: rozhodla o zmene sídla a následne podala riadny návrh na zápis zmeny sídla do
obchodného registra, resp. doručila súdu písomný súhlas vlastníka nehnuteľnosti alebo jej časti s úradne

osvedčeným podpisom alebo písomný súhlas väčšiny podielových spoluvlastníkov nehnuteľnosti alebo
jej časti, ak ide o podielové spoluvlastníctvo k nehnuteľnosti alebo jej časti počítanej podľa veľkosti
ich podielov, s úradne osvedčenými podpismi so zápisom nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla do
obchodného registra. Zároveň súd spoločnosť poučil, že v prípade ak obchodná spoločnosť neodstráni
dôvody na zrušenie obchodnej spoločnosti, súd pristúpi k jej zrušeniu v zmysle ustanovení § 309 a nasl.
Civilného mimosporového poriadku.

3. Podľa § 68b ods. 1,2 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník, súd aj bez návrhu rozhodne o
zrušení spoločnosti, ak

a) zanikli predpoklady ustanovené zákonom pre vznik spoločnosti,
b) orgány spoločnosti nie sú ustanovené v súlade so spoločenskou zmluvou, zakladateľskou

zmluvou, zakladateľskou listinou, stanovami alebo týmto zákonom viac ako tri mesiace,
c) spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3,d) spoločnosť poruší povinnosť vytvoriť alebo doplniť rezervný fond podľa tohto zákona,
e) je spoločnosť v omeškaní s plnením povinnosti podľa § 40 ods. 2 viac ako šesť mesiacov,
alebo

f) tak ustanoví tento zákon alebo osobitný zákon.

Ak ide o dôvody na zrušenie spoločnosti podľa odseku 1, dôvod na zrušenie spoločnosti sa predpokladá,
ak vyplýva z obchodného registra alebo listín uložených v zbierke listín.

4.Podľa§309dods.1C.m.p.,akspoločnosťneosvedčíodstráneniedôvodu,prektorýsazačalokonanie
o zrušení spoločnosti, súd po márnom uplynutí lehoty na odstránenie dôvodu pre zrušenie spoločnosti
rozhodne o zrušení spoločnosti a rozhodnutie doručí spoločnosti.

5. Vzhľadom k tomu že boli splnené podmienky podľa § 309d ods. 1 C.m.p., nakoľko spoločnosť v
stanovenej lehote 90 dní neosvedčila odstránenie dôvodov, pre ktoré sa začalo konanie o zrušení

spoločnosti, súd po márnom uplynutí lehoty rozhodol o zrušení spoločnosti.

6. O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 52 C.m.p, v zmysle ktorého žiaden z účastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti uzneseniu o zrušení obchodnej spoločnosti (družstva) je prípustné odvolanie v lehote 15 dní
od doručenia uznesenia a môže ho podať spoločnosť. Odvolanie sa podáva na súde, proti ktorého
uzneseniu odvolanie smeruje.

V odvolaní nemožno namietať skutočnosti, ktoré nastali po vydaní uznesenia o zrušení obchodnej

spoločnosti (družstva).
Ak bolo podané odvolanie proti uzneseniu, súd prvej inštancie môže uznesenie o zrušení spoločnosti
zrušiť, ak odvolaniu v celom rozsahu vyhovie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.