Rozsudok bez odôvodnenia – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Agáta Burkušová

Legislation area – Rodinné právoOstatné

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 78Ps/10/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125207936
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7125207936.6

Rozsudok bez odôvodnenia

Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Agátou Burkušovou v právnej veci navrhovateľky: A. B., nar.
XX.X.XXXX, bytom C. X , XXX XX A. proti osobe, o ktorej spôsobilosti na právne úkony sa koná: D. B.,
nar. XX.X.XXXX, bytom C. X, XXX XX A., zast. procesným opatrovníkom A. E. B., zamestnancom F. G.
H., v konaní o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony a ustanovenie opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

I. O b m e d z u j e D. B., nar. XX.X.XXXX v spôsobilosti na nasledujúce právne úkony:

- uzatváranie zmlúv, na ktorých uzavretie sa vyžaduje písomná forma
- udeľovanie plných mocí
- nakladanie s finančnými prostriedkami v rozsahu prevyšujúcom 30 € mesačne
- preberanie dôchodku a iných sociálnych dávok
- preberanie doporučených úradných listových zásielok a reagovanie na tieto zásielky

- samostatné konanie pred orgánmi verejnej moci
- vyslovovanie informovaného súhlasu s poskytovaním psychiatrickej aj nepsychiatrickej zdravotnej
starostlivosti, ako v ústavnej, tak v ambulantnej forme
- vyslovenie súhlasu so vstupom a pobytom v zariadení sociálnej starostlivosti

II. U s t a n o v u j e pre D. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. X za opatrovníčku A. B., I. J., nar.
XX.X.XXXX bytom C. X, ktorá je oprávnená a povinná D. B., nar. XX.X.XXXX obmedzenú spôsobilosti
na právne úkony v rozsahu vyššie uvedeného obmedzenia zastupovať a vybavovať jej záležitosti v jej
prospech, zastupovať ju pred súdmi a inými orgánmi verejnej moci, preberať jej dôchodok, v dôležitých
majetkových veciach požiadať o súhlas súd a najmenej dvakrát ročne k 30.6. a 31.12. podať správu
súdu o opatrovankyni a o nakladaní s jej majetkom.

III. O trovách štátu rozhodne súd osobitným uznesením po právoplatnosti tohto rozsudku.

IV Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko po jeho vyhlásení, odôvodnení a po poučení
zo strany súdu o možnosti podať proti rozsudku riadny opravný prostriedok sa účastníci konania tohto

práva účinne vzdali; z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Podľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie,
ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.