Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III
Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo – Ostatné
Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: 70Cb/24/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1326201833
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Richard Sontag
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2026:1326201833.1
Platobný rozkaz
Mestský súd Bratislava III v spore žalobcu: KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group,
Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava, IČO: 00 585 441, zastúpený: FELIX NEUPAUER & PARTNERS, s.
r. o., advokátska kancelária, Šoltésovej 7325/14, 811 08 Bratislava, proti žalovanému: Tomopolo, s.r.o.,
Teplická 344/8, 059 40 Liptovská Teplička, IČO: 47 535 849, o zaplatenie 4.643,- eur s príslušenstvom,
takto
r o z h o d o l :
I. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu 4.643,-
eur spolu s úrokom z omeškania
- vo výške 8,00 % ročne zo sumy 4.643,- eur od 15.01.2024 do zaplatenia,
alebo v tej istej lehote podať na Mestskom súde Bratislava III odpor s vecným odôvodnením.
II. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi k rukám
právneho zástupcu náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 435,10 eura a náhradu ostatných trov
konania vo výške 228,50 eura.
Poučenie:
Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených žalobcom, o ktorých súd
nemá pochybnosti. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto
platobným rozkazom (výrok I.), máte právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu
podať na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, odpor proti platobnému rozkazu. V podanom odpore sa
vyjadrite, či uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku alebo ho považujete za neopodstatnený
v celom rozsahu. Odpor proti platobnému rozkazu sa musí vecne odôvodniť. Ustanovenie § 129
Civilného sporového poriadku sa pri nedostatku vecného odôvodnenia nepoužije. V odôvodnení opíšte
rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opierate svoju obranu proti uplatnenému nároku. K odporu pripojte
listiny, na ktoré sa odvolávate, prípadne označte dôkazy na preukázanie svojich tvrdení.
Ak nepodáte včas odpor s vecným odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz právoplatnosť a na
jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok. Ak podáte včas odpor
s vecným odôvodnením, platobný rozkaz sa zrušuje v celom rozsahu a súd nariadi pojednávanie.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez
vecného odôvodnenia. Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením,
platobný rozkaz sa zrušuje v celom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak ide o samostatné
spoločenstvo podľa § 76 Civilného sporového poriadku.
Výrok o trovách konania sa na účely konania o platobnom rozkaze považuje za uznesenie. Ak platobný
rozkaz vydal vyšší súdny úradník, proti výroku o trovách konania (výrok II.) máte právo v lehote 15 dní
odo dňa doručenia platobného rozkazu podať sťažnosť.Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať ďalší rovnopis.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.