Rozsudok bez odôvodnenia – Starostlivosť… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement was issued by JUDr. Mária Nagyová

Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých and Vyživovacie povinnosti

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 16P/20/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4426200654
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Nagyová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2026:4426200654.4

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Nové Zámky, sudkyňou JUDr. Máriou Nagyovou, vo veci starostlivosti o maloleté dieťa:
A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D., E. XXX/XX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, Nové Zámky, F. Kapisztóryho 1, IČO: 30 794 536, dieťa
rodičov: F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D., E. XXX/XX a G. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. – G. H.
G., I. J. XXX/XX, o návrhu matky na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností, určenia výživného,

úpravu styku, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov, v zmysle ktorej sa maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX
z v e r u j e do osobnej starostlivosti matke od 17.02.2026 a otec je p o v i n n ý prispievať na výživu
maloletého dieťaťa sumou 300 eur mesačne od 17.02.2026 vždy do 17-teho dňa toho ktorého mesiaca
vopred k rukám matky.

Zročné výživné za obdobie od 17.02.2026 do 30.04.2026 vo výške 718 eur je otec p o v i n n ý zaplatiť
v dvoch splátkach vo výške 359 eur do 31.05.2026 a druhú splátku vo výške 359 eur do 30.06.2026
s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok splatnosť celého plnenia.

Z a s t u p o v a ť maloleté dieťa a s p r a v o v a ť jeho majetok budú obaja rodičia.

Rodičia uzavreli rodičovskú dohodu, v zmysle ktorej n e ž i a d a j ú upraviť styk otca s maloletým
dieťaťom.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku rozsudku I, ktorým bola schválená dohoda rodičov, nie sú títo oprávnení podať odvolanie

podľa § 122 CMP.

Proti rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci sa tohto práva výslovne vzdali po jeho
vyhlásení (§ 368 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na súdny výkon rozhodnutia, alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.

Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloleté deti alebo iná peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletým deťom.

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§44CMP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.