Rozsudok – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Alena Sabolová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoRozvod

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 36P/49/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125201946
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Sabolová

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8125201946.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Alenou Sabolovou v právnej veci navrhovateľky A. B., C. D., nar.

XX.XX.XXXX, bytom E. F. G. XXX, zast. JUDr. Annou Drugdovou, advokátkou so sídlom Humenné,
Námestie slobody 25, proti manželovi navrhovateľky H. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom I., D. XX, zast.
advokátom Mgr. Marcelom Kandrikom, advokátom so sídlom v Prešove, Sládkovičova 8, o rozvod
manželstva a úpravu práv a povinností k maloletej J. B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpenej v konaní kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny K., takto

r o z h o d o l :

I. R o z v á d z a manželstvo účastníkov A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX a H. B., nar. XX.XX.XXXX,
uzavreté dňa XX.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu K., vo zväzku XX, ročník

XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XXX.

II. S c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení:

1. „Maloletá J. B., nar. XX.XX.XXXX sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky.

2. Obaja rodičia sú o p r á v n e n í a p o v i n n í maloletú zastupovať a spravovať jej majetok.

3. Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej J. sumou vo výške 230,- Eur mesačne a to
vždy do 15 - teho dňa v mesiaci vopred, k rukám matky, počnúc právoplatnosťou výroku o rozvode
manželstva opakovane do budúcna.

4. Otec je o p r á v n e n ý stýkať sa s maloletou J. nasledovne:

- každý párny kalendárny týždeň v roku od piatku 16.30 hod. do nedele do 19.00 hod.,

- v každom nepárnom kalendárnom týždni v utorok a štvrtok v čase od 16.30 hod. do 19.00 hod.

- pravidelný videohovor každú stredu v párnom týždni v čase od 18.00 hod. do 18.30 hod.

osobitná úprava:

- počas letných prázdnin, otec je oprávnený stýkať sa s maloletou J. od 15. júla od 09.00 hod. do 28.
júla do 19.00 hod., od 15. augusta od 09.00 hod. do 28. augusta do 19.00 hod.,

- počas Vianočných sviatkov v párnych rokoch od 23.12. od 09.00 hod. do 27.12. do 18.00 hod.

- počas Silvestra v nepárnych rokoch od 27.12. od 18.00 hod. do 06.01. nasledujúceho roka do 18.00
hod.- počas Veľkonočných sviatkov párny rok od stredy pred Zeleným štvrtkom od 16.30 hod. do
Veľkonočného piatku do 19.00 hod., v nepárny rok od Veľkonočného piatku do 09.00 hod. do
Veľkonočného pondelka do 19.00 hod.

- počas jarných prázdnin párny rok od pondelka od 09.00 hod. do stredy do 18.00 hod., v nepárny rok
od štvrtka od 09.00 hod. do 18.00 hod.

Čo sa týka odovzdávania, na začiatku styku si otec prevezme maloletú J. v mieste bydliska matky a na

konci styku taktiež odovzdá maloleté dieťa v mieste bydliska matky. Matka je povinná maloletú J. na
styk riadne pripraviť.“

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) písomné vyhotovenie

rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

2. Keďže sa účastníci vzdali práva podať odvolanie, písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
podrobné odôvodnenie.

3. Podľa § 52 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“) žiaden z
účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, lebo účastníci sa vzdali odvolania po jeho vyhlásení

(§ 368 Civilného sporového poriadku).
Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie (§ 122 CMP).

Nakoľko sa účastníci konania vzdali po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o

opravnom prostriedku práva odvolania, nadobudne tento rozsudok právoplatnosť dňom jeho doručenia
poslednému z nich.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

(Exekučný poriadok).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 ods. 1 CMP).

Na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý
bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom (§ 371 ods. 1 CMP).

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 CMP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.