Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 14, 2026

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 27P/69/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6626201371

Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Petrusová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2026:6626201371.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Elenou Petrusovou vo veci navrhovateľky A. B., nar. XX. XX.
XXXX, trvale bytom C. XXX/X, D. E., proti druhému manželovi F. G. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom
C.XXX/X,D.E.,orozvodmanželstvaaúpravuvýkonurodičovskýchprávapovinnostínačasporozvode

k maloletému H. B., nar. XX. XX. XXXX, zastúpenému Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký
Krtíš ako kolíznym opatrovníkom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo navrhovateľky A. B., I. E. s druhým manželom F. G. B., uzavreté dňa XX. XX. XXXX
D. C., ktoré je zapísané v knihe manželstiev J. K. C. vo zväzku XX, ročník XXXX, strana XX, poradové
číslo XX, r o z v á d z a.

II. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov v nasledovnom znení:

1. Maloletý H. B., nar. XX. XX. XXXX sa na čas po rozvode z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky.

2. Obaja rodičia sú o p r á v n e n í a p o v i n n í maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.

3. Otec maloletého dieťaťa sa z a v ä z u j e počnúc dňom právoplatnosti výroku o rozvode manželstva
prispievať na výživu maloletého dieťaťa výživným vo výške 250 Eur mesačne, splatným k rukám matky
vždy do 15. dňa v mesiaci vopred.

4. Styk otca s maloletým dieťaťom sa načas po rozvode n e u p r a v u j e.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom konania medzi účastníkmi je rozvod manželstva a úprava výkonu rodičovských práv
a povinností na čas po rozvode k maloletému dieťaťu.

2. Po vyhlásení rozsudku sa prítomní účastníci konania vzdali svojho práva podať odvolanie voči
súdu proti všetkým vyhláseným výrokom rozhodnutia, preto potom súd v súlade s ustanovením § 2
ods. 1 Civilného mimosporového poriadku a ustanovenia § 221 písm. a) CSP vyhotovil rozsudok bez
odôvodnenia.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Lučenec, Pracovisko D. E., H. X/XXX písomne v 3 vyhotoveniach a rozhoduje o ňom
Krajský súd v Žiline.

V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa s ním sleduje
a uvedie sa spisová značka. Okrem toho sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody ) a čoho sa
odvolateľ domáha ( odvolací návrh ). Odvolanie musí byť podpísané.

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko po jeho vyhlásení na pojednávaní sa účastníci
konania vzdali svojho práva podať odvolanie. Rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia
poslednému z nich.

Ak povinná osoba dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie vo výroku o výživnom,

môže oprávnená osoba podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/95 Z. z. Exekučný
poriadok. Ak povinná osoba dobrovoľne nesplní vykonateľné rozhodnutie vo výroku, v ktorom bola
upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu
k maloletému, môže oprávnený podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.