Trestný rozkaz – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoRodina a mládež

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/2/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8112010038
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2012:8112010038.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, samosudcom JUDr. Rastislavom Vargom, vydáva dňa 25.januára 2012, podľa §
353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinená:

W. F., rod. F., nar. XX.X.XXXX v S., trvale bytom X., okres Y., t.č. bez prihlásenia prechodne bytom U.
č. XXX, okres Y., živnostníčka,

j e v i n n á, ž e

v dobe od 16.6.2011 doposiaľ v U., okres Sabinov a inde, ako matka maloletých J. F., nar. XX.XX.XXXX
a W. F., nar. XX.X.XXXX, úmyselne si neplní svoju vyživovaciu povinnosť aj napriek tomu, že rozsudkom
Okresného súdu Prešov, č.k. 16C/206/2009-96 zo dňa 22.4.2010, právoplatným 16.7.2010, jej bola
určená povinnosť prispievať na výživu mal. J. sumou 80,- € mesačne a na výživu maloletého W. 70,- €
mesačne, pričom tieto sumy má platiť vždy vopred do 15-teho dňa toho-ktorého dňa mesiaca k rukám
otca, počnúc dňom právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva, čím takto za uvedené obdobie
otcovi maloletých detí, H. F., nar. X.XX.XXXX, bytom X. č. XXX, na výživnom dlhuje sumu najmenej
1.050,- €,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplní zákonnú povinnosť vyživovať iného,
č í m s p á c h a l a

prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o j e j s ú d u k l a d á :

Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. j/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, 3, 8
Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 ods. 1, 2 Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní
4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 12
(dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať
odpor poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým súd
začne hlavné pojednávanie. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.