Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Rybčák
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Rodina a mládež
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1T/10/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8212010023
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Rybčák
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2012:8212010023.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Miroslavom Rybčákom, podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 25. januára 2012, takto
r o z h o d o l :
Z. Q. J. M. J. T. X. B. V , nar. XX. XX. XXXX v H., trvale bytom Š. č. XX, okr. H.
u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e
ako zákonný zástupca rodič, v dobe od 16.9.2010 do 24.06.2011 umožnila viesť záhaľčivý život a
nedbala o pravidelnú školskú dochádzku svojej dcéry W. Q., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Š. č. XX,
okr. H., žiačky 5. B triedy Základnej školy v Y. okr. H., kde v školskom roku 2010/2011 za uvedené
obdobie celkove vymeškala 114 vyučovacích hodín, ktoré sú neospravedlnené, kedy nebola v škole celý
vyučovací deň
t e d a
- vydala úmyselne osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnila
viesť záhaľčivý život,
č í m s p á c h a l a
- prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b) Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona za použitia §§ 36 písm. j, l ), 38 ods. 3 Tr. zák. k trestu odňatia
slobody v trvaní 4 /štyroch/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. výkon uloženého trestu obvinenej p o d m i e n
e č n e o d k l a d á .
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje sa jej skúšobná doba v trvaní 1 /jedného/ roka.
Poučenie:
P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.