Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beáta Gešvantnerová

Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Majetok

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/165/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6711010903
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 01. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Gešvantnerová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2012:6711010903.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Beátou Gešvantnerovou vydáva dňa 03.01.2012 podľa § 353
ods. 1 Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený S. Č. X. P O. L , nar. XX.XX.XXXX vo U., trvale bytom U., I. XXXX/X0, toho času v Ústave
na výkon trestu odňatia slobody J. - Š., občan I.,

j e v i n n ý ,
že
dňa 05.05.2006 v čase okolo 13.45 h vo U., okres U., na ul. Š., v blízkosti budovy Technickej univerzity,
vykonal krádež mobilného telefónu a to tak, že k doposiaľ nestotožnenému poškodenému maloletému
chlapcovi pristúpil zozadu a z ľavej ruky mu vytrhol mobilný telefón zn. Sony Ericsson K700, pričom z
miesta ušiel preč a schoval sa za auto, kde bol vyzvaný neznámym pánom, aby vrátil odcudzený mobilný
telefón poškodenému, následne po tejto výzve vrátil mobilný telefón poškodenému, čím týmto svojím
konaním doposiaľ nestotožnenému poškodenému spôsobil škodu vo výške nie viac ako 266,- €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c/ Tr. zákona.

Z a t o

Podľa § 44 Tr. zákona súd u p ú š ť a u obvineného S. Č. od uloženia súhrnného trestu, pretože
trest uložený trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen č.k. 3T 31/2009-88 zo dňa 19.03.2009,
právoplatným dňa 08.04.2009 považuje na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.