Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Svidník
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Štefan Bujňák
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Rodina a mládež
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 1T/83/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8612010213
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2012:8612010213.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Svidník samosudcom JUDr. Štefanom Bujňákom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa XX. K. XXXX, takto
rozhodol :
Obvinený:
Y. T. K. N. K. U. P. Ľ., nar. XX.XX.XXXX vo Svidníku, trvalé bydlisko Svidník,
J. Č.. XXX/X, živnostník,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
i napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu v Českej Lípe č.k. XP/XXX/XXXX-XX M. D. XX.XX.XXXX,
ktorý nadobudol právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX, bol zaviazaný prispievať výživným na dcéru G. Y.,
Q.. XX.XX.XXXX sumou 1 800.- Kč mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám jej matky H.
Y., si túto vyživovaciu povinnosť v meste Svidník a inde riadne neplní za obdobie od mesiace október
2009 doposiaľ nie nepretržite, čím takto za uvedené obdobie dlhuje na výživnom sumu 2 121,39 eura
(52 810.- Kč),
t e d a
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného
a tento čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,
č í m s p á c h a l
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona.
r o z h o d o l :
Podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. j/, l/, n/ Tr. zákona, s
prihliadnutím k § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne o
d k l a d á a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 2 a 1 (dva a pol) roka.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým
je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355
Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.