Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Marián Polaček
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Majetok
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 5T/45/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8111010600
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marián Polaček
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2011:8111010600.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Prešove samosudca Mgr. Marián Polaček vydáva dňa 26.5.2011 podľa § 353 ods. 1 Tr.
por.
t r e s t n ý r o z k a z :
r o z h o d o l :
obvinená F. F. ,
nar. XX.X.XXXX v Prešove, trvale bytom B. č. XXX, okr. Prešov, nezamestnaná, t. č. v mieste trvalého
bydliska,
u z n á v a s a z a v i n n ú , že
v dobe od 13.8.2007 do 31.3.2009 v Prešove a inde, poberala neoprávnene prídavky na deti poskytované
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov a aj napriek tomu, že na jej nezaopatrené deti boli
priznané prídavky vo Veľkej Británii, ktoré poberala od 13.8.2007 do 31.3.2009 a to v plnej výške,
pričom v rozpore so zákonom o prídavku na dieťa si nesplnila povinnosť ohlásiť zmeny o všetkých
skutočnostiach rozhodujúcich na trvanie nároku na prídavky a na ich výplatu v zmysle zákona, čím
takto svojim konaním spôsobila Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov škodu v celkovej výške
1.842,-€
t e d a
vylákala od iného iné plnenie zo štátneho rozpočtu, ktorého poskytnutie je podľa všeobecne záväzného
právneho predpisu viazané na podmienky, ktoré nespĺňa a to tým, že ho uviedla do omylu v otázke
ich splnenia,
č í m s p á c h a l a
prečin subvenčný podvod podľa § 225 ods. 1 Tr. zák..
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 225 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2 , ods. 3 Trestného
zákona k trestu odňatia slobody na 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu na 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodený Slovenská republika, Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Prešov so svojim nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor, ktorý môže
podať obvinený a jeho príbuzní v pokolení priamom, nie však proti vôli obžalovaného a týmto osobám sa
končí lehota tým dňom ako obvinenému. Odpor môže podať i prokurátor, a to i proti vôli obžalovaného.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa
nariadi hlavné pojednávanie a samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou
trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný
pre prečin uvedený v § 211 Tr. por. môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy,
kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný
rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.