Trestný rozkaz – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Šuťak

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoRodina a mládež

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 33T/44/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8111010590
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šuťak
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2011:8111010590.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Petrom Šuťakom dňa 23.5.2011 v Prešove podľa § 353 Tr.
poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

D. O. U. N. A. Y. C. Č. Á. L., nar. X.XX.XXXX H. D., trvale bytom D., D.,
XX, bez prihlásenia E., L. XX,

j e v i n n ý

z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm.b/ Tr. zákona tak,

ž e

v období od 21.8.2006 do 23.5.2011 v D. a inde z nedbanlivosti neprispieval výživným na svoju mal.
dcéru G. O., nar. X.XX.XXXX a to na napriek tomu, že vyživovacia povinnosť vyplýva priamo zo zákona
o rodine, ako aj mu bola určená rozsudkom Okresného súdu D., sp. zn. XX D. XXX/XX zo dňa 25.5.2006
s právoplatnosťou dňa 18.8.2006 a to tak, že na jej výživu mal prispievať sumou po 33,19 € (1.000,-
Sk) mesačne vždy do dvadsiateho dňa v mesiaci vopred k rukám matky C. L., čím takto za obdobie
august 2006 a od 1.7.2008 do 23.5.2011 C. L. dlhuje na výživnom po odpočítaní zaplatenej sumy sumu
najmenej 1.194,84 € a za obdobie od 1.9.2006 do 30.6.2008
Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny v D. na vyplatenom náhradnom výživnom dlhuje 730,18 €,
t e d a

- z nedbanlivosti najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť
vyživovať iného a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania.

Z a t o m u s ú d u k l a d á:

Podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm.a/ Tr. poriadku, § 38 ods. 2 Tr. zákona, pri
neexistencií poľahčujúcich a priťažujúcich okolnosti trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm.a/ Tr. zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 /ôsmich/ dní odo dňa
jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
podať odpor poškodený.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený , ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný
odpor späť a to až dovtedy, kým súd začne hlavné pojednávanie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.