Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Lóška
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/226/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6610010716
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2011:6610010716.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Trestný rozkaz
Okresný súd Lučenec vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
t r e s t n ý r o z k a z :
1. obvinený K. K., nar. XX.XX.XXXX v Q., trvale bytom Q., W. X./X, brigádnik v T. Q.,
2. obvinený S. T. nar. XX.XX.XXXX v Q., trvale bytom Q., W. X./XX, prechodne bytom A. I., C. XX, R.,
u z n á v aj ú s a z a v i n n ý c h , ž e
obvinení K. K. a S. T.
1)
po predchádzajúcej dohode v dobe od 22.00 hod. 11.12.2009 do 23.00 hod. 14.12.2009 vlámali sa do
uzamknutej pivnice v Q. na W. X./XX tak, že vykopli vchodové dvere a z pivnice odcudzili písací stôl
čerešňovej farby, stojan na počítač, tašku čiernej farby na notebook, kde sa nachádzal neplatný cestovný
pas na meno H. J., neplatné bankomatové karty, programy do počítača, nezistené množstvo DVD s
filmami a ďalej odcudzili aktovku bordovej farby, kde boli uložené pracovné zmluvy a rôzne doklady H.
J., čím spôsobili škodu pre C. K., nar. XX.XX.XXXX odcudzením vecí vo výške 49,79 Eur. a poškodením
vchodových dverí a zámku ďalšiu škodu vo výške 73,03 Eur. a krádežou vecí H. J. mu spôsobili škodu
vo výške 86,60 Eur.,
2)
po predchádzajúcej dohode v dobe od 08.02.2010 do 08.00 hod. dňa 25.02.2010 vlámali sa do sušiarne
na W. X./XX tak, že vykopli uzamknuté dvere a zo sušiarne odcudzili 4 pneumatiky s diskami na vozidlo
Citroen Berlingo, čím spôsobili škodu pre majiteľa K. A., nar. XX.XX.XXXX, vo výške 200 Eur.,
obvinený S. T.
3)
v dobe od 18.00 hod. dňa 26.01.2010 do 15.30 hod. dňa 27.01.2010 na Adyho ulici v Lučenci vlámal
sa do osobného motorového vozidla zn. Fiat Punto, EČ: Q. XXX D. tak, že kameňom rozbil predné sklo
na strane spolujazdca a z vozidla odcudzil 3 kusy značkových slnečných okuliarov zn. DIOR, VOGUE a
DIESEL, čím spôsobil škodu majiteľovi Q. C., nar. XX.XX.XXXX, poškodením vozidla vo výške 100 Eur.
a odcudzením vecí ďalšiu škodu vo výške 1.000 Eur.,
4)
28.03.2010 o 09.50 hod. v potravinách Cent na Rúbanisku III v Lučenci odcudzil kávu Carte Noire
v hodnote 5,70 Eur. a prešiel cez pokladňu bez zaplatenia, kedy ho zadržala predavačka K. U., čím
spôsobil škodu pre P. I. I.. Q. v uvedenej výške, čo vykonal napriek tomu, že za obdobný skutok zo dňa
26.01.2009 mu bola uložená bloková pokuta vo výške 30 Eur. (č. bloku AB507837) za priestupok proti
majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb.,
5)
04.03.2010 o 19.00 hod. na Námestí republiky v Lučenci bezdôvodne napadol W. K., nar. 26.09.1990
tak, že ho stiahol na zem, kde ho kopal do hlavy a hrudníka, čím mu spôsobil pohmoždenie hlavy bez
otrasu mozgu a pohmoždenie hrudníka vpravo ľahkého stupňa, ktoré zranenia si vyžiadali liečenie do
7 dní bez práceneschopnosti,
t e d a
obvinení K. a S.
v bodoch 1) a 2)
- spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a taký čin spáchali vlámaním
obvinený S.h
v bode 3)
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a taký čin spáchal vlámaním,
v bode 4)
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch odsúdený,
v bode 5)
- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti, najmä tým, že napadol iného,
t ý m s p á c h a l i
obvinený K. K.
v bodoch 1) a 2)
- pokračujúci prečin krádeže formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 212 ods. 2 písm. a Tr. zák.,
obvinený S. T.
v bodoch 1), 2), 3), 4)
- pokračujúci prečin krádeže spáchaný sčasti samostatne sčasti formou spolupáchateľstva podľa § 20
k § 212 ods. 2 písm. a, f Tr. zák.,
v bode 5)
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a Tr. zák.,
r o z h o d o l :
Za to sa
o d s u d z u j ú
obvinený K. K.
podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.
obvinený S. T.
podľa § 212 ods. 2, § 41 ods. 1, § 36 písm. j, l, § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zák. na úhrnný trest odňatia slobody
v trvaní 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinení K. K. a S. T. sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť poškodenej
C. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q., W. X./XX škodu vo výške 122,82 Eur., H. J., nar. XX.XX.XXXX,
bytom Q., W. X./X, škodu vo výške 86,60 Eur. a K. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q., W. X./XX, škodu
vo výške 200 Eur..
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinený S. T. je povinný zaplatiť poškodenému Q. C., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom K., H. XX/XX, prechodne bytom Q., O. X, spôsobenú škodu vo výške 100 Eur..
Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. súd poškodeného Q. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K., H. XX/XX,
prechodne bytom Q., O. X, so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
ods. 1 Trestného poriadku.)
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.