Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Marián Polaček

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoMajetok

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 5T/82/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8109011228
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2009
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marián Polaček
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2009:8109011228.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prešove samosudca Mgr. Marián Polaček vydáva dňa 3.11.2009 podľa § 353 ods. 1 Tr.
por.

r o z h o d o l :

obvinená V. K. ,

nar. XX.XX.XXXX v Čáslavi, Česká republika, trvalé bydlisko Q. č. XXX, okr. Sabinov, prechodné bydlisko
F., S. T. DE XX X HP, P., nezamestnaná, t. č. v mieste prechodného bydliska,

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e

v dobe od 1.7.2007 do 30.1.2008 v Sabinove neoprávnene v rozpore s Nariadením Rady ES č. 1408/71
poberala prídavok na svoje nezaopatrené deti a to N. K., nar. X.X.XXXX, H. K., nar. XX.X.XXXX, F.
K., nar. XX.XX.XXXX, V. K., nar. XX.XX.XXXX, T. H., nar.XX.X.XXXX a P. H., nar. XX.X.XXXX, v sume
107,55 € mesačne, pričom ihneď po požiadaní o ich výplatu odišla s celou rodinou do Anglicka, kde
zároveň poberala prídavky na tieto deti v meste Derby v Anglicku, kde bola zamestnaná, a to od
16.7.2007 vo výške 18,10 L týždenne na dcéru N. K. a vo výške 12,10 L týždenne na ostatné deti a od
7.4.2008 vo výške 18,80 L týždenne na dcéru N. K. a vo výške 12,55 L týždenne na ostatné deti, čím
spôsobila poškodenému Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov, pracovisko Sabinov, so sídlom
Sabinov, Námestie slobody č. 87 škodu vo výške 752,84 €,
t e d a

na škodu cudzieho majetku seba obohatila tým, že uviedla iného do omylu a spôsobila tak na cudzom
majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l a

prečin podvod podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o s a
o d s u d z u j e

podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 36 písm. j/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona k trestu odňatia slobody na 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu na 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor, ktorý môže
podať obvinený a jeho príbuzní v pokolení priamom, nie však proti vôli obžalovaného a týmto osobám sa
končí lehota tým dňom ako obvinenému. Odpor môže podať i prokurátor, a to i proti vôli obžalovaného.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa
nariadi hlavné pojednávanie a samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou
trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný
pre prečin uvedený v § 211 Tr. por. môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy,
kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný
rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.