Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivana Sirányiová
Oblasť právnej úpravy – Občianske právo – Exekúcia a výkon rozhodnutí
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 11Er/2639/2007
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6707206449
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Sirányiová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2012:6707206449.2
Uznesenie
Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného SR - Krajské riaditeľstvo Policajného zboru v
Banskej Bystrici, IČO: 00735833, so sídlom Banská Bystrica, Ul. 9.mája 1, proti povinnému G. D., P..
XX.XX.XXXX, Y. V., N.. L. X, vedenému pod značkou EX 3158/07 súdnym exekútorom JUDr. Jozefom
Ďuricom, Exekútorský úrad Zvolen, Borovianska 17, na uspokojenie pohľadávky oprávneného v sume
116,18 Eur a trov exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu z a s t a v u j e v časti o zaplatenie 33,19 Eur na základe rozhodnutia Obvodného
oddelenia PZ Zvolen č. AA 1943380 zo dňa 01.04.2005.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Zvolen poverením č. 5611 01 5143 zo dňa 08.06.2007 poveril vykonaním exekúcie súdneho
exekútora JUDr. Jozefa Ďuricu na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 116,18 EUR na
základe právoplatného rozhodnutia Okresného dopravného inšpektorátu PZ Zvolen č. AA 2348013 zo
dňa 10.12.2005 a rozhodnutia Obvodného oddelenia PZ Zvolen č. AA 2286081 zo dňa 21.08.2005 a
AA1943380 zo dňa 01.04.2005.
Súdny exekútor podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 01.03.2012 požiadal o zastavenie exekúcie
z dôvodu preklúzie práva.
Podľa § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov platného a
účinného do 30.08.2008, rozhodnutie o uložení pokuty za priestupok, o nároku na náhradu škody a o
náhrade trov konania možno vykonať do troch rokov od uplynutia lehoty určenej na ich zaplatenie.
Podľa § 57 ods. 1 písm. f) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisov, exekúciu súd zastaví, ak po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním priznané.
Podľa § 57 ods. 3 Exekučného poriadku ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenia len sčasti
alebo ak sa exekúcia vykonala v širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia sa
zastaví len čiastočne.
Rozhodnutie č. AA 1943380 bolo vydané dňa 01.04.2005. Vykonateľnosť bola vyznačená na deň
16.04.2005 na vykonanie uvedeného rozhodnutia o uložení pokuty za priestupok teda uplynula podľa §
88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov platného a účinného do
30.08.2008, dňom 16.04.2008. Ide o lehotu prekluzívnu, uplynutím ktorej zaniká nárok na vymáhanie
práva z uvedeného rozhodnutia. Preto súd postupoval podľa § 57 ods. 1 písm. f) zákona č. 233/1995
Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov, a nakoľko došlo k zániku
práva, konanie zastavil.
Nakoľko prekluzívna lehota by v rozhodnutiach AA 2286081 a AA 2348013 uplynula až po nadobudnutí
účinnosti novely §88 ods. 1 zákona 372/1990, v zmysle zjednocujúceho stanoviska Krajského súdu
v Banskej Bystrici, sa rozhodnutia, ktorých prekluzívna 3 ročná lehota neuplynula do 30.08.2008,
vykonávajú ako keby táto lehota nebola.
Keďže právo sa prekludovalo len v jednom z rozhodnutí, na základe, ktorých sa vedie exekučné konanie,
súd v tejto časti exekúciu zastavil. Vo zvyšnej časti však konanie pokračuje a preto súd nerozhodol ani
o trovách exekúcie, nakoľko táto pokračuje ďalej.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde
(§ 374 ods. 4 O.s.p.).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.