Decision was made at the court Okresný súd Pezinok
Judgement was issued by JUDr. Michaela Králová
Judgement form – Rozsudok
Source – original document (the link may not work anymore)
Summary – Z uvedených zmlúv vznikla odporcovi povinnosť platiť navrhovateľovi cenu za poskytnuté služby v mesiacoch riadne a včas v zmysle dojednaných zmluvných podmienok. Odporca neuhradil navrhovateľovi sumu na poskytnuté služby v období od 28 02 2008 do 30 04 2008 a to konkrétne vo výške 287,28 EUR. Súčasne mal súd za preukázané, že odporcovi bola poskytnutá výhoda spočívajúca v nízkej cene mobilného telefónu, oproti jeho trhovej hodnote. Uvedenú škodu si navrhovateľ vyčíslil vo výške 514,51 € ako rozdiel medzi predajnou cenou mobilného telefónu / telekomunikačného zariadenia a jeho akciovou cenou, uvedené prestavuje škodu, ktorú odporca navrhovateľovi spôsobil tým, že získal mobilný telefón za cenu zvýhodnenú oproti trhovej cene, a to tým, že podpisom dodatku sa zaviazal používať služby a za tieto platiť po dobu viazanosti a následne porušil svoj základný záväzok zotrvať v zmluvnom vzťahu počas dohodnutej doby (tzv. doby viazanosti) a platiť riadne a včas cenu za poskytnuté služby.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.