Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michaela Králová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Sumár – Z uvedených zmlúv vznikla odporcovi povinnosť platiť navrhovateľovi cenu za poskytnuté služby v mesiacoch riadne a včas v zmysle dojednaných zmluvných podmienok. Odporca neuhradil navrhovateľovi sumu na poskytnuté služby v období od 28 02 2008 do 30 04 2008 a to konkrétne vo výške 287,28 EUR. Súčasne mal súd za preukázané, že odporcovi bola poskytnutá výhoda spočívajúca v nízkej cene mobilného telefónu, oproti jeho trhovej hodnote. Uvedenú škodu si navrhovateľ vyčíslil vo výške 514,51 € ako rozdiel medzi predajnou cenou mobilného telefónu / telekomunikačného zariadenia a jeho akciovou cenou, uvedené prestavuje škodu, ktorú odporca navrhovateľovi spôsobil tým, že získal mobilný telefón za cenu zvýhodnenú oproti trhovej cene, a to tým, že podpisom dodatku sa zaviazal používať služby a za tieto platiť po dobu viazanosti a následne porušil svoj základný záväzok zotrvať v zmluvnom vzťahu počas dohodnutej doby (tzv. doby viazanosti) a platiť riadne a včas cenu za poskytnuté služby.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.