Decision was made at the court Okresný súd Pezinok
Judgement was issued by JUDr. Michaela Králová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Summary – Na druhej strane podľa názoru súdu je pravdou, aj to, že aj Spotrebiteľské združenie OSA ako vedľajší účastník na strane odporcu sa môže dať zastúpiť advokátom, a súd má za to, že uvedené je jeho právo, tak ako je to právo ktoréhokoľvek účastníka v rámci súdneho konania, ktoré podľa názoru súdu využil a nepriznanie trov právneho zastúpenia vedľajšiemu účastníkovi z dôvodu, že jeho účelom je aj zastupovanie v občianskom súdnom konaní a vstup do spotrebiteľských sporov v pozícii vedľajšieho účastníka, by podľa názoru súdu nebol správny postup.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.