Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michaela Králová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Sumár – Na druhej strane podľa názoru súdu je pravdou, aj to, že aj Spotrebiteľské združenie OSA ako vedľajší účastník na strane odporcu sa môže dať zastúpiť advokátom, a súd má za to, že uvedené je jeho právo, tak ako je to právo ktoréhokoľvek účastníka v rámci súdneho konania, ktoré podľa názoru súdu využil a nepriznanie trov právneho zastúpenia vedľajšiemu účastníkovi z dôvodu, že jeho účelom je aj zastupovanie v občianskom súdnom konaní a vstup do spotrebiteľských sporov v pozícii vedľajšieho účastníka, by podľa názoru súdu nebol správny postup.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.