Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by JUDr. Margita Žilková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Summary – Keď žalovaný nezaplatil, súd ho podľa 497 a nasl. Obchodného zákonníka zaviazal na zaplatenie žalovaných 199,16 € (6. 000 Sk) ako nesplateného zostatku úveru. Podľa § 517 ods. 1 a 2 Obč. zák., ako aj § 3 nar. vl. č. 87/95 Z. z. v znení neskorších predpisov zaviazal žalovaného na zaplatenie 9 % úrokov z omeškania od 21. 11. 2004, kedy už bol žalovaný v omeškaní zo zaplatením všetkých splátok poskytnutého úveru. Účastníci zmluvy si písomne dojednali pre prípad oneskorenia úhrady splátky úveru zmluvnú pokutu vo výške 8 % z čiastky, s ktorej úhradou je klient v oneskorení. Žalobca preto žiadal zaviazať žalovaného aj na zaplatenie 15,93 € ako dojednanej zmluvnej pokuty (8% zo sumy 6 000 Sk) . Súd podľa uzavretej úverovej zmluvy ako aj § 544 Obč. zák. zaviazal žalovaného aj na zaplatenie 15,93 € ako dojednanej zmluvnej pokuty, keďže porušil svoju povinnosť platiť riadne a včas jednotlivé splátky. Pokiaľ však ide o požadované úroky z omeškania, súd zaviazal žalovaného podľa § 517 ods. 1 a 2 Obč. zák., ako aj § 3 nar. vl. č. 87/95 Z. z. v znení neskorších predpisov len na zaplatenie 8,5 % úrokov z omeškania a to od 16. 08. 2013, teda od nasledujúceho dňa, ako bola žalovanému podľa § 49 ods. 4 O. s. p. doručená žaloba, čo sa považuje za kvalifikovanú výzvu na zaplatenie, lebo žalobca nepredložil žiaden dôkaz o tom, že by bol žalovaného na zaplatenie zmluvnej pokuty už vyzval a to či už priamo on alebo jeho právny predchodca.s.o zvyškom, teda pokiaľ ide o požadované úroky z omeškania zo sumy 15,93 € od 21. 11. 2004 do 16. 08. 2013 a o úroky z omeškania z uvedenej sumy vo výške ďalších 0,5 % ročne za dobu od 16. 08. 2013 do zaplatenia, žalobu zamietol.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.